经验总结

  1. 首页 > 生活杂烩 > 情感 > >

一个15岁的男孩，被大而黑心的媒体给活活逼死了？( 五 )

一个15岁的男孩，被大而黑心的媒体给活活逼死了？
文章图片
至于抛弃了三方原则怎么办？好像也不会怎么办 ， 压根就没人惩罚 。 只有好处 ， 没有惩罚的事情 ， 为何不去做呢？因此 ， 这种操作几乎成了行业惯例 ， 三方原则这个在教科书上就强调的行业底线早就被这些“正规媒体”给抛弃了 。 前几天的中国新闻周刊 ， 在采访“最辛苦打工人”岳某的时候 ， 即便是在污蔑威海警方时 ， 都敢不用三方原则 。 根据岳某对中国新闻周刊的陈述 ， 自己刚联系不到儿子就报警了 ， 但警方一直置之不理 ， 而且态度极其冷漠 。 很久很久之后 ， 威海警方不知道从哪弄了个尸体 ， 很明显不是自己儿子 ， 他们这些警察非说是自己儿子 ， 只是为了赶紧结案 。 自己不愿放弃儿子 ， 就来北京找 ， 花了很多很多钱 ， 到处打工谋生 ， 每天凌晨去做零工 ， 就为了能找到儿子 。 中国新闻周刊的小作文发出后 ， 全国人民都破防了 ， 大家都感动的一塌糊涂 ， 然后把威海警方给骂了个狗血喷头 。 要不是你们这些警察草菅人命 ， 岳某何至于如此凄惨 。 和新京报一样 ， 中国新闻周刊并没有篡改岳某的话 ， 也没有造假 。 但岳某所述 ， 就一定是完全的真相？要不要听一听对方怎么说 ， 给对方一个自我辩解的机会？但中国新闻周刊的采访人员没有这么做 ， 不采访威海警方 ， 不给对方一个辩解的机会 ， 更没有采访第三方 ， 直接就把小作文发出去了 ， 把威海警方描述成了酒囊饭袋 ， 尸位素餐之徒 。 一天之后 ， 威海警方发布自辩公告 。 2020年8月12日18时许 ， 岳某报警 ， 说儿子在上午9点“失踪” ， 9个小时没联系到 。 虽然一个成年人仅仅9个小时联系不到不代表什么 ， 因为可能性很多 ， 偶尔玩忘了都有可能 。 但警方依然通过调取监控轨迹追踪 ， 走访调查 ， 发布寻人启事等方式进行了寻找 ， 最后将岳某的儿子列为失踪人口 。 8月26日 ， 警方在一个水塘里发现了“一具浮尸” ， 尸体出现了腐烂后明显的“巨人观” 。 经现场勘测 ， 排除他杀可能 ， 经DNA对比 ， 确实此人就是岳某儿子 。 但岳某不承认这个事实 ， 他们认不出经“巨人观”膨胀后的巨大尸体的样子 ， 也不承认DNA检测的结果 。 随后 ， 他们通过去北京上访等途径 ， 在一年多的时间里“苦寻儿子” 。 这种事 ， 警方见多了 。 为了避免上访可能导致的麻烦 ， 威海警方把岳某儿子的尸体在殡仪馆里冷藏了一年半 ， 始终等着有人来查 。 威海警方发布事实公告后 ， 尤其是重点提到尸体一直冷藏在殡仪馆时 ， 舆论瞬间反转 ， 因为铁证如山 ， 真相和岳某说的完全不一致 。 所有人 ， 反过来把中国新闻周刊给骂了个狗血喷头 。 岳某爱子心切 ， 不愿承认儿子死亡的事实 ， 对采访人员说话时隐瞒部分真相 ， 只说部分事实 ， 这是人之常情 ， 甚至可以说绝大多数普通人都会这么做 。 敢面对不利真相 ， 甚至把对自己不利的真相主动告知别人的 ， 少之又少 。 但这件事的撒谎责任 ， 不在于岳某 ， 而是中国新闻周刊 。 如果中国新闻周刊走了三方流程 ， 联系下威海警方 ， 询问一下这件事 。 威海警方不管是拒绝对这件事发表看法 ， 或者直接挂掉电话 ， 只要把不接受采访或者挂掉电话这个事写在报道里 ， 新闻周刊就一点事都没有了 。 哪怕警方一个字不说 ， 只要你打了电话 ， 那就算你做了这个流程 ， 你就没有工作责任 。 但现在是中国新闻周刊的采访人员压根就没联系过威海警方 ， 更没找一个第三方进行核实 。 这个采访人员 ， 居然直接就把岳某的一面之词当完整的事实真相来写了 ， 然后直接发了小作文 。 怎么了 ， 威海警察局那么大的地方 ， 你找不到联系电话？你要非只写岳某的一面之词 ， 也可以 。 作为一个持牌采访人员 ， 你应该在文末加一句 ， 本文全部是岳某的一面之词 ， 采访人员未联系威海警方 ， 未联系第三方进行核实 ， 请读者等后其余几方发表意见后再自行甄别真相这么写也行 ， 但中国新闻周刊的采访人员写了嘛 。 通过自己的语言改编工作 ， 把一面之词写的好像就是事实真相 ， 然后故意隐去风险提醒 ， 混淆读者判断 ， 让读者误认为这就是事实 ， 误认为中字头媒体已经替他们进行了核实了 ， 这个就是真相 。 这不是颠倒黑白是什么？如果读者看完之后 ， 采访人员在文章末尾反复提醒他这个不一定是事实 ， 威海警方没采访 ， 这个只是一面之词 ， 那还会有这么大的轰动吗？采访人员当然不会让这种事发生 ， 他就不提醒 ， 这是故意的 。 一个那么可怜的打工人儿子被尸位素餐的警察弄没了 ， 结果现在每天这么惨 ， 这是多么吸引眼球的“社会奇观”啊 。 采访威海警方听听真相？听他们说话干嘛 ， 让他们发言来降低自己流量吗？反正 ， 不做三方采访又没有惩罚 ， 大家都这么搞 ， 已经很久很久没人罚了 ， 出什么事都不算事 。 事实上 ， 也确实没有事 。 威海警方被泼了一身脏水后 ， 中国新闻周刊连个道歉都没有 ， 也没有任何处罚降临 。 我就只写一面之词 ， 我就违反采访人员的基本原则 。 怎么了 ， 有事吗？威海警方意志强大 ， 准备充分 ， 早就防着这一天 ， 所以有惊无险的渡过了这一劫 。 但15岁的男孩刘学州 ， 没有这么强大的承受能力 ， 没有想到自己会承受这一切 。 于是 ， 他自杀了 。 论关爱弱势群体 ， 还有比刘学州这种孤儿更弱势的群体吗？好不容易找来的妈 ， 才认亲几天又把他抛弃了 ， 直接拉黑 。 到死那一天 ， 刘学州都不知道亲妈的家门长什么样 。 这样的人 ， 被新京报的采访人员给逼死了 。 新京报的采访人员当初发小作文前 ， 但凡用一下三方原则 ， 稍微让刘学州有个发声自辩的机会 ， 那刘学州就不会死 。 现在微博小作文横行 ， 很多人用一面之词欺骗群众 ， 获取私利 ， 但那些都是普通个人 。 你新京报是正规媒体机构 ， 写文章的作者是正规持牌采访人员 ， 你也能只写一面之词？你是怎么敢的啊 。 用新闻报道杀人 ， 不用担责的吗？还有那些看了新京报一面之词就去围攻刘学州 ， 以道德之名对这个可怜的男孩进行网络暴力的所谓“热心群众” 。 你们这叫暴民知道吗？道德和良知不在你们身上 。 刘学州和你们 ， 到底谁是道德败坏的人渣？“你看清楚是谁杀了你吗？”“没有 。 他们站在道德的制高点 ， 在圣光下 ， 我看不清他们的脸 。 ”只写一面之词的所谓持牌采访人员 ， 你们的良心真的不会痛吗 ， 你们的职业道德难道都喂狗了吗？希望刘学州下辈子生活的世界 ， 没有这种“采访人员” ， 在自己被大媒体污蔑前能有个发声机会 。

经验总结扩展阅读


上一篇：《周易》30个成语，30种为人处世之道

下一篇：50副反应人性的图，针针见血，太现实了！