一父亲将北京名下的两套房全部留给儿子,女儿愤而起诉,法院判了( 二 )


黄先生的女儿重新提起上诉 , 她以自己一直住在东城区房子之中 , 而且户籍也位于这套房子之中 。 所以要求法院重新分割财产 。 奈何 , 公民的遗嘱是受法律保护的 , 私人财产是独立的 , 应当按照其遗嘱进行财产分配 , 法院让黄先生女儿拥有1/6的海淀区房屋继承权是出于仁义 , 但黄先生的女儿仍然不服从判决所以又闹上了法庭 。
一父亲将北京名下的两套房全部留给儿子,女儿愤而起诉,法院判了
文章图片
黄先生的女儿由于没有拿出证据显然是败诉了的 , 自己的哥哥拥有遗嘱和视频作为佐证 , 而且赵某作为父亲立遗嘱的见证人也承认了遗嘱内容的真实性 , 黄先生的女儿的上诉被驳回 , 法庭坚持一判结果 。 法院维持原判 , 黄女士的女儿无可奈何只能痛心接受 , 黄先生的儿子洋洋得意 , 父亲留下的遗嘱终于变成了现实 。
都说父母的爱要一碗水端平 , 然而遗嘱不公却让兄妹俩针锋相对 , 原本应该互相依靠的两人却成为了彼此心中的仇恨 。 黄先生的女儿恨透了黄先生 , 也恨透了自己的亲哥哥 , 然而她却无可奈何 , 只怪自己当初没有争取继承权 , 这才让母亲的那一份遗产也全部由父亲继承了 , 这样的悲剧也许是自己一手造成的 。
一父亲将北京名下的两套房全部留给儿子,女儿愤而起诉,法院判了
文章图片
黄先生的女儿虽然值得同情 , 但是黄先生的私人财产应当由他分配 , 也就是说自己的东西愿意给谁就给谁 , 儿子和女儿虽然都是自己的亲生骨肉 , 但是他们长大成人之后 , 自己就尽了义务 。 自己一辈子积攒下来的财产于情应该给女儿一半 , 但是于法、于理 , 他全部给自己的儿子并没有错 。
世间纷争实在太多 , 父母说一碗水端平哪有那么容易 , 尤其是在财产面前每个人不过是各自考虑自己的利益罢了 。 万事皆由心生由人为 , 人才是让人最为痛苦的根源 。

经验总结扩展阅读