测谎仪|恋物癖、测谎仪、MBTI人格:心理学职业打假人上线( 五 )


于是他们将这一现象命名为「旁观者效应(Bystander apathy)」 。
反例:
但 , 英国兰卡斯特大学的理查德-菲尔伯特(Richard Philpot) 提出 , 旁观者效应很可能是假的 。 在他们观察了英国、印度、南非、荷兰四地发生暴力事件时的监控录像发现 , 干预的可能性随着旁观者的增加而增加 。 也就是说 , 「有越多的人在场 , 就会有越多人有意愿去做些什么 。 」
2008 年 , 心理学家格拉斯曼(Glassman)和哈德(Hadad)的研究也发现 , 在紧急情况出现时 , 大多数旁观者对于受害者的态度并不是漠不关心的 。 相反 , 大多数旁观者非常担心受害者的安危 , 他们可能只是进入了一种生理上冻结(frozen)的状态 。
冻结是战或逃反应(Flight or fight)以外第三种常见的心理反应 , 指的是当人们面对超出应对能力的突发情况时 , 由于高度紧张而进入了一种短期内失去行动能力的状态 。 而且这种「冻结」的状态也延长了旁观者的反应时间 。
所以 , 单纯把旁观者面对突发情况的反应单纯归结为「冷漠」或「不作为」 , 可能是一种过于武断的结论 。
10
「抗抑郁药」也能治疗其他疾病?
误用:
三环抗抑郁药(tricyclics)、选择性5-羟色胺再摄取抑制剂(SSRI)、去甲肾上腺素再摄取抑制剂等药物通常都被称为抗抑郁药物 。 但给予这些药物「抗抑郁」的标签属性 , 明显带有某种误导性 , 因为这可能会让人们觉得它只能治疗抑郁 。
事实:
研究发现这些药物对于治疗其他情绪问题也同样有效 , 如:焦虑、强迫症(OCD)、恐慌症和暴食症 。
测谎仪|恋物癖、测谎仪、MBTI人格:心理学职业打假人上线
本文图片

? 图片来源:unsplash
目前也没有证据证明这些药物治疗抑郁症的疗效比治疗其他情绪障碍的疗效更好 。
这些药物之所以被称作抗抑郁药物 , 而是因为最初的药效试验是基于抑郁症患者来进行的 。 心理学家Kramer (2011) 也发现 , 这些药物只对重度抑郁患者有显著效果 , 对于轻度和中度抑郁的改善并没有显著帮助 。
后记:
这样的词 , Scott Lilienfeld 和同事们在原文中列举了 50 个 。 他本人在职业生涯中也有一本辟谣书很出名:《大众心理学的 50 大神话:粉碎人们对人类行为普遍存在的误解》 , 有兴趣的朋友可以看看 。
测谎仪|恋物癖、测谎仪、MBTI人格:心理学职业打假人上线
本文图片

他认为:心理学自始至终就是「误解」的重灾区 。 很多心理学「概念」的表述是存在严重问题的 , 因为这些理论从始至终就没有科学依据 。 就像一栋年久失修的房屋 , 急需被翻新、被改造 。
但是 , 写这篇文章的目的 , 并不是抨击这些词语或短语是完全错误的 。 我们只是鼓励大家对更多的专业术语进行广泛讨论 , 不要被「话语」绑架 。
因为 , 「如果事物的名称是不准确的 , 那么语言就不能为我们带来真相 。 」
参考文献
————————
?Bethlehem, R. A., Baron-Cohen, S., van Honk,J., Auyeung, B., and Bos, P. A. (2014). The oxytocin paradox. Front.Behav. Neurosci. 8:48. doi: 10.3389/fnbeh.2014.00048
Bimmerle, G. (1993). Truth Drugsin Interrogation. Washington, DC: Central Intelligence Agency Library.
Darley, J. M., and Latane, B. (1968). Bystanderintervention in emergencies: diffusion of responsibility. J. Personal.Soc. Psychol.8, 377–383. doi: 10.1037/h0025589
Glassman, W. E., and Hadad, M. (2008). Approachesto Psychology. London: Open University Press.
Grabe, M. E., and Kamhawi, R. (2006). Hardwired for negative news? Gender differences in processing broadcast news. Commun. Res. 33, 346–369. doi: 10.1177/0093650206291479

经验总结扩展阅读