不必委曲求全,不必睚眦必报

人生究竟应该以德报怨 , 以怨报怨 , 还是以直报怨呢?然而 , 我们的人生经验会告诉我们 , 有的人德行不够 , 无论你怎么感化,恐怕他也难以修成正果 。 人们常说江山易改 , 禀性难移 , 如果一个人已经坏到底了 , 那么我们又何苦把宝贵的精力浪费在他的身上呢?
不必委曲求全,不必睚眦必报
文章图片
现代社会生活节奏的加快 , 使得我们每个人都要学会在快节奏的社会中生存 , 用自己宝贵的时光做出最有价值的判断、选择 。
你在那里耗费半天的时间 , 没准儿人家还不领情 , 既然如此 , 就不用再做徒劳的事情了 。
不必委曲求全,不必睚眦必报
文章图片
电影《肖申克的救赎》中有一句非常经典的台词:“强者自救,圣人救人 。 ”不要把自己当作一个圣人来看待 , 指望自己能够拯救别人的灵魂 , 这样做的结果多半是徒劳无益的 , 何不将时间用在更有价值的事情上呢?
不必委曲求全,不必睚眦必报
文章图片
当然 , 我们主张明辨是非 。 但是要记住 , 对方错了 , 要告诉他错在何处 , 并要求对方就其过错补偿 。
如果不论是非 , 就不能确定何为真 。 “以直报怨”的“直”不仅仅有直接的意思 , “直” , 既要有道理 , 也要告诉对方 , 你哪里错了 , 侵犯了我什么地方 。
不必委曲求全,不必睚眦必报
文章图片
有人奉行“以德报怨” , 你对我坏 , 我还是对你好 , 你打了我的左脸 , 我就把右脸也凑过去 , 直到最终感化你;有人则相反;以怨报怨 。
你伤害我 , 我也伤害你 , 以毒攻毒 , 以恶制恶 , 通过这种方法来消灭世界上的坏事 。 其实 , 二者都有失偏颇 , 以德报怨 , 不能惩恶扬善;以怨报怨 , 则冤冤相报何时了?
不必委曲求全,不必睚眦必报
文章图片
不必委曲求全,不必睚眦必报】经济学家茅于轼陪一位外国朋友去首都机场 , 打了辆出租车 , 等到从机场回来 , 他发现司机做了小小的手脚 , 没按往返计费 , 而是按“单程”的标准来计价 , 多算了60元钱 。
这时候有三种方法可以选择:一是向主管部门告发这个司机,那么他不但收不到这笔车费 , 还将被处罚;二是自认倒霉 , 算了;三是指出其错误 , 按应付的价钱付费 。
外国朋友建议用第一种办法 , 茅于轼选择了第三种 , 他说 , 这是一种有原则的宽容 , 我不会以怨报怨 , 也不会以德报怨 , 而是以直报怨 。
不必委曲求全,不必睚眦必报
文章图片
如果我仅还以德 , 那么他将不知悔改 , 实质上是在纵容他;我若还以怨 , 斤斤计较 , 则影响了双方的效率与效益;我指出他的错误 , 然后公平地对待他 , 则是最直截了当的方法 。
以怨报怨 , 最终得到的是怨气的平方;以德报怨 , 除非真的到达一定境界 , 否则只会让你心中不知不觉存积更多的怨 。
不必委曲求全,不必睚眦必报
文章图片
其实 , 做人只要以直报怨 , 以有原则的宽容待人 , 问心无愧即可 。
宽容不是纵容 , 不要让有错误的人得寸进尺 , 把错误当成理所当然的权利 , 继续侵占原本属于你的空间 。
不必委曲求全,不必睚眦必报
文章图片
挑明应遵守的原则 , 柔中带刚 , 思圆行方 , 既可以宽容错误的行为 , 又能改正他的错误 。 当人们面对伤害时 , 以德报怨恐怕大多数人都做不到 。

经验总结扩展阅读