宠物上海柯基主人为阳性、无狗粮被打死:分出精力去管宠物明显不现实

4月6日 , 上海 , 网曝浦东曹路某小区一只宠物柯基被工作人员拖到路边处理 。 工作人员称 , 因为这家有阳性病例 , 当时担心宠物狗会传染 。 当时确实考虑的不是非常周全 , 之后会和宠物狗主人进一步沟通 , 会给予对方赔偿 。
如果没有 , 爱狗和恨狗都是个人选择 , 遵守规矩即可 。 如果发生 , 尤其是上海这种 , 人都不好管理 , 分出精力去管宠物明显不现实 。 所以说 , 对养宠物的人群来说 , 来袭 , 应当有相应预案 。 平常拿猫狗当家人看待的更应如此 。 室内配有相关物资储备 , 被隔离之前就把他们有序放到宠物能取到的地方 , 这方面猫狗比人聪明 , 不会一次性就吃掉 。 把宠物随意丢弃到外面 , 名义上是给宠物一条活路 , 其实就是给自己给别人一个说法而已 。 家人能放到大街上不管吗?长时间不在家怕宠物破坏家里面 , 平常就应当多加训练 。 改变的东西多啦 , 要适应 。
宠物上海柯基主人为阳性、无狗粮被打死:分出精力去管宠物明显不现实
文章图片

上海一家中柯基因无狗粮喂食放养后被当街打死 , 原来是因为柯基主人为阳性 。 这个问题的核心包括:第一 , 人与狗到底谁更重要?我们做决策的时候到底是应该以人为本还是以狗为本?第二 , 是一个科学问题 , 关于动物传人 , 既然科学已经指出了其风险性 , 那么我们就应该坦率地承认这个事实 。 第三 , 如果是真正理性的爱狗人士 , 也应该理解到 , 如果不把这只狗打死 , 注意此狗已经属于放养状态 , 那这狗到处游荡 , 就会把传染给更多的狗 , 害死更多的狗 。
首先来详细分析一下问题一 , 就算是爱狗人士 , 至少也不敢公开声称人不如狗重要 。 就算是养狗人 , 至少口头上也会承认应该以人为本 , 而不是以狗为本 。 但要值得警惕的是 , 在发生具体事情的时候 , 很多爱狗人士潜意识里就是觉得人不如狗重要 , 他们内心评价的标准其实是把狗看得很重要 , 而对人比较冷漠的 。 上海现在非常严重 , 如果这条狗不被打死 , 那么其他的居民都有风险 。 而一些极端爱狗人士心目中 , 并不重视千千万万的居民 , 而只盯着一只狗 。
【宠物上海柯基主人为阳性、无狗粮被打死:分出精力去管宠物明显不现实】果断扑杀柯基 , 不让柯基去感染更多其他的人和动物 , 这是真正的尊重生命 , 敬畏生命 。 科学精神是指不能离上海极其严重这个现实状况去谈问题 。 现在已经极度危险 。 及时扑杀柯基犬是唯一的选项 。 现在无论你爱不爱狗 , 养不养狗 , 都必须理解这个做法 。 如果不把这个柯基犬扑杀 , 这个柯基把传染给你家狗 , 你愿意吗?如果不把柯基犬扑杀 , 会感染更多的人 , 造成严重后果 , 这个责任谁来承担?
宠物上海柯基主人为阳性、无狗粮被打死:分出精力去管宠物明显不现实
文章图片

跨种传播 , 提到了猫、水貂不排除中间宿主的可能 , 所以丹麦几千万只殖养水貂被捕杀 。 不断变异 , 传染值达到9 , 即1人能传9人 , 量变到质变 , 已不是人们最初认识的了 。 皮肤表面存活时间有16小时 , 塑料表面存活长达8天 。 “粘染传播” , 是奥米克戎能够在外部环境中长时间存活的必定结果 , 也是最的传播方式 。 小区里如果有阳性患者 , 小区的环境(例如使用过的公共健身器材、坐过的凳椅等)也会呈阳性 , 所以散养的猫 , 到处乱嗅的狗 , 都有粘染奥米克戎的可能 。
作为一个宠物的饲养者 , 如果你不能妥善管理自己的宠物 , 给周围的环境和居民带来了影响 , 侵害了别人的权益 , 那么你饲养宠物的权利 , 也应当受到限制 。 这应该是所有养宠物的人和不养宠物的人之间达成的共识 。 但是如果是当街打死这条狗 , 我认为不妥 。 在非紧急情况下当街打死一只狗 , 且不说是否会影响其他人的心情和体验 , 但就传播疫病来说 , 这个行为 , 怎么看都只会导致疫病传播的更加迅速 。 如果狗是在主人家里 , 饮食充足 。 那么这个小区的居委会就是在作恶 。 物权法我都懒得说了 , 就说这件事 。 此先河一开 , 后面会有无数的宠物饲养者警惕起来 , 因为担心自己家财产的安全问题 , 不愿离开家隔离 , 从而造成大量公共资源的浪费 。

经验总结扩展阅读