经验总结

  1. 首页 > 生活杂烩 > 情感 > >

心理学常常是伪科学的重灾区。|心理学的一把“尺子”( 二 )


问题是 ， 照猫画虎 ， 画得再像也不是老虎 。
心理学常常是伪科学的重灾区。|心理学的一把“尺子”
文章图片
MBTI理论中 ， 评价人的个性有4个维度：内向型－外向型、直觉型－实感型、理解型－判断型以及思考型－情感型 。 所有人在每个维度上都是非此即彼 ， 即要么内向 ， 要么外向；要么思考型 ， 要么情感型 。
但实际上 ， 这4个维度中只有内外向是符合这个描述的——即一个人要么内向 ， 要么外向 ， 不能同时兼备 。 其他3个维度上 ， 这个说法则是错误的：一个人完全可以智商很高（思考型） ， 同时情商（情感型）也高 ， 或者二者都很低 。 因此这个二分法是对现实对一个错误描述 ， 是有缺陷的 。
另外 ， 二分法认为人群的分布符合双峰分布 ， 而不是正态分布 。 举例来说 ， 人类的身高就是双峰分布 ， 比如下图中男性身高多集中在70英寸（177厘米） ， 女人则是65英寸（165厘米）；而如果只考虑男人的身高 ， 就是正态分布 。 在同一个维度上 ， 证据表明人类心理是正态分布 ， 而不是双峰分布 。
心理学常常是伪科学的重灾区。|心理学的一把“尺子”
文章图片
计分方法：强行归类不靠谱
MBTI的计分方法有两大问题 。
一是迫选 。 MBTI的题目是二选一 。 比如 ， 你是喜欢坐在屋里看电视还是喜欢找人侃大山 。 甲根本无法独处 ， 时刻和朋友在一起 。 乙两者都喜欢 ， 不过侃大山的时候更多些 。 丙其实独处更多些 ， 但是刚刚和好基友倾谈了一番 ， 于是自然选择了侃大山 。 根据答案 ， 这3个差别很大的人都被归类为外向 。 等下周再测的时候 ， 乙和丙手一抖就能变成内向 。
心理学常常是伪科学的重灾区。|心理学的一把“尺子”
文章图片
而绝大部分人更接近乙和丙而不是甲 ， 因此 ， MBTI的重测信度很差 。 迫选的理由是因为背后的理论 ， 前面说过了双峰分布理论是错误的 ， 因此迫选法也是有问题的 。
二是分类 。 MBTI在每个维度上把人分为两类 ， 如果你得分超过中值 ， 就归为一类 ， 否则为另一类 。 以内外向为例 ， 得分51%（甲）和90%（乙）都会归为外向 。 事实上 ， 甲更接近丙（49%）而不是乙 ， 而丙的MBTI类型则是内向 。
在其他3个维度上 ， 分成两类问题更大 。 以思考型－情感型为例 ， 甲智商很高 ， 遇事爱思考 ， 同时情商也高 ， 让他在思考型和情感型之间迫选会很痛苦 。 乙智商情商都很平庸 ， 让他在两者之间迫选估计和甲一样痛苦 。 丙的智商明显高于情商 。 这三个人最终可能都选择了思考型 ， 从得分上看没有区别 ， 但是这三个人事实上区别很大 。
心理学常常是伪科学的重灾区。|心理学的一把“尺子”
文章图片
图片来源|Pixabay
因此 ， 任何把人强分入几类的 ， 不管是用颜色、星座还是任何其他东西 ， 都是胡扯 。 按照MBTI ， 全世界才16种人 ， 可信吗？
测量效度：信度都没有 ， 谈什么效度？
效度是考察测量工具的另一个关键指标 。 简单来说 ， 效度就是该工具测量出来的东西是否有效 ， 能否预测重要的结果 。
一个测量光有信度是不够的 。 比如 ， 星座的信度就极高 ， 只要知道你的出生日期 ， 任何人都几乎可以准确知道你的星座 。 问题是 ， 星座测量再准确也是无用 ， 因为星座的理论是错误的 ， 人出生的时辰和人的性格 ， 运势 ， 姻缘没半毛钱关系 。
效度的检验大体是这样的：假如理论说A推出B ， 结果A的测量工具果然能够预测B ， 那么就是效度高 。

经验总结扩展阅读


上一篇：爱情|男女关系里，中年男人最吸引女人的就这一点，愿你拥有

下一篇：人活着 人生的路上又有多少个一次次的选择，活着比什么都重要