文章插图
昨天，在采访艾滋病话题时，杭州市一家健康宣教机构的负责人告诉采访人员，他们很希望把有关防治艾滋病(简称“防艾”)宣传延伸到高年级的小学生，但在实际工作中，每次与学校联系时，这样的安排多数被拒绝，只有一部分学校允许他们放一些宣传画和展板 。主要原因是学校和家长认为，小学生“防艾”太超前了，他们不会有性行为、也不会去吸毒，完全没有必要，再说也要考虑他们的承受能力，把吸毒和不洁性行为的社会阴暗面过早展示给他们，会给他们心理成长带来负面影响 。
小型调查
八成市民反对教小学“防艾”
【教小学生防艾滋是否超前】 据悉，小学之所以不太愿意配合进行“防艾”宣教，主要是因为家长反对 。采访人员昨天上午在武林广场对估计30岁——40岁之间的市民进行了一个小型调查，八成受访市民反对向小学生进行“防艾”教育，其中最大考虑是因为艾滋病的传播途径中有不洁性行为、吸毒等 。
采访人员总共访问了32名市民，男性、女性各一半 。结果显示，25名市民态度十分明确：反对对小学生进行“防艾”教育，理由主要是：没有必要，太超前，担心带来副作用等等 。有6名市民认为可以接受，并且认为最好剔除不洁性行为、吸毒等内容，着重结合日常生活环节进行教育 。其余人表示没有考虑这个问题或者视情况决定 。
专家意见
适度“防艾”教育有益无害
浙江省健康教育防治所张副所长是一位健康教育专家，他对采访人员说，适度教给高年级小学生一些“防艾”知识有益无害 。
张副所长说，现在是信息高度发达的时期，小学生不会是一个“绝缘体”，并不会因为家长对“吸毒和不洁性行为”等不良行为进行拦截，他们就无法获取这些信息，他们可以从社会上、电视等渠道获得，这样获取的信息往往是零散的、错误的，因而我们不如采取正确的方式主动传授一些正确的信息 。
观点碰撞
反方：和小学生谈安全套太滑稽
家住拱墅区湖墅路的余先生，他的孩子正在读小学五年级，他态度明确地反对向小孩进行“防艾”教育 。
他显得有些激动地反问采访人员，小学生根本不会有性行为，也不会懂得用针具注射吸毒，而“防艾”教育却要告诉他们不洁性行为、针具注射吸毒是艾滋病的主要传播途径，你不觉得是完全没有必要的吗？跟小学生谈安全套不是一件滑稽的事情吗？小学生还没有明辨是非的能力，过早把这些社会的阴暗面传播给他们不利于其成长 。
可以用其他方式进行
在体育场路某单位工作的钟小姐认为，小学生的接受能力有限，我们只需要交给他们一些基本的、常识性的卫生知识、安全意识就可以了 。再说艾滋病的传播途径完全可以用其他方式进行，比如不能共用他人的牙刷、不能玩不洁注射器、刀片，这些东西是可以引起包括乙肝等血液传染病的，这是起码的卫生常识，干嘛一定要用艾滋病来说事呢 。毕竟艾滋病是一个比较复杂的概念，而且大家常常都把艾滋病与性乱、吸毒等生活不检点联系在一起，把它过早传输给小学生不太好 。
正方：出了问题再防艾就迟了
前面向采访人员诉说困惑的杭州市某健康宣教机构的负责人则认为，主要是家长对艾滋病理解存在盲区，他们认为只要没有吸毒等高危行为就不会感染 。其实艾滋病威胁着每一个人，就高年级的小学生来说，他们如果没有这方面的意识，就会与他人共用牙刷，去捡路边别人扔的针具、刀片来玩 。高年级的小学生已经有了不少自主行为，他们常常脱离监护人做一些事情，再说，他们即将进入青春期，现在性发育和性心理年龄都呈现低龄化，难道真的要等出了问题才进行吗？
经验总结扩展阅读
- 夏日度假如何防晒
- 美女祛斑防斑方法
- 大S手把手教你怎样变美女
- 夏季如何防晒斑
- 过度防晒会伤到自己
- 如何巧妙预防黄褐斑
- 预防黄褐斑小贴士
- 未来教育：呼唤个性发展
- 夏季男性同样需要做好防晒准备
- 夏日旅游别忘记防止晒斑