为啥有钱人不在国内培养女儿,反而送去英国?原来“猫腻”这么多

留学热看似已成为过去 , 但实际上也只是在普通阶层的人家没那么“流行”了 , 普通人需要的优质教育 , 在国内好好学习就能享受到 , 而在超高薪阶层的家长眼里 , 想要孩子接受更好的教育 , 还是送娃出国更“合适” 。
为什么这么说呢?其实是因为主持人李湘对女儿的教育方式 , 引起了太多人的共鸣 , 当然 , 也背负了很多的“骂名” , 站在不同的角度看这件事 , 便会对她的选择有不同的看法 。
为啥有钱人不在国内培养女儿,反而送去英国?原来“猫腻”这么多
文章图片
明星频频送娃出国读书惹争议 , 到底是不是外国的空气更香甜?
大红大紫的艺人日进斗金很容易 , 说明星是有钱人的代表也不为过 , 可是 , 为啥有钱人不在国内培养女儿 , 反而送去英国?站在普通人的角度来看 , 可能这是“崇洋媚外”的表现 , 但是站在“有钱人”的角度看 , 才知道 , 原来其中“猫腻”这么多 。
为啥有钱人不在国内培养女儿,反而送去英国?原来“猫腻”这么多
文章图片
“猫腻”一:比起填鸭式教育 , 素质教育更诱人
不管是在私立高中还是在公立高中 , 国内的学校都非常会“对症下药” , 知道家长最看重的就是分数 , 所以教育方式也以成绩为主 , 英国的科研风气较浓厚 , 若是在国际学校就读 , 又不如国外学校的语言环境更优越 , 所以不如直接在国外读书了 。
而国内却是要到大学才开始培养国家最紧缺的复合型人才 , 起步已经比人家晚了 , 国外的素质教育实力也强于国内 , 教学环境、教学质量都更利于学生劳逸结合 , 协同发展 。
为啥有钱人不在国内培养女儿,反而送去英国?原来“猫腻”这么多
文章图片
“猫腻”二:回报远大于付出 , 教育成本等同 , 但收获更大
英镑不如从前 , 汇率变划算了 , 计划出国旅游的人或者是留学生都知道 , 去美国的成本高了 , 但是去英国的成本却是降了 , 家长可以用更少的付出 , 得到更多的回报 。
为啥有钱人不在国内培养女儿,反而送去英国?原来“猫腻”这么多】据传 , 大概一年的费用在30、40万左右 , 反正在国内的竞争压力也一样不小 , 特长班+补习班持续多年 , 费用也不少 , 若是能花钱在国外从小就享受更优质的学校教育环境 , 连乱七八糟的补习班钱都省了 。
为啥有钱人不在国内培养女儿,反而送去英国?原来“猫腻”这么多
文章图片
“猫腻”三:可以用更少的时间 , 积累更多的人脉
有很多非常好的学校 , 升学率都出奇的高 , 就拿李湘的女儿王诗龄所读的博奈顿女校举例 , 据说在这所学校读书 , 99%的人毕业后都能进入大学学习 , 近十分之一的学生还有机会进入牛津或剑桥读书 。
可以说 , 在英国求学的时间相对也比较少 , 本科三年 , 硕士一年 , 比同龄人提早取得学历 , 无论是留在国外还是在国内都能显得更吃香一些 , 而且英国也有很多中国留学生 , 不管是在哪 , 都能积累下人脉 。
为啥有钱人不在国内培养女儿,反而送去英国?原来“猫腻”这么多
文章图片
因此 , 这样来看是不是一下就知道为什么明星频频送娃出国了呢?本身赚得已经很多了 , 所以就不在乎有没有争议了 , 利益最大化才是最重要的 。
在国外接受教育 , 将打破“内卷”僵局 , 未尝是件坏事
有位家长看到博奈顿女校拥有250英亩的校园面积、10多个网球场 , 但却总共不到600个学生以后 , 表示:如果我有钱的话 , 也想送孩子到这里读书 。
为啥有钱人不在国内培养女儿,反而送去英国?原来“猫腻”这么多
文章图片
这就说明 , 家长希望的 , 只是让下一代接受更优质的教育质量 , 不管是在哪个国家 , 只要能好好读书 , 就够了 , 而且在国外接受教育 , 也大概率都能上合适的高中 , 无需面对职校的选择 , 打破了“内卷”的僵局 。

经验总结扩展阅读