人性|人性究竟是善还是恶？心理学家：人性本自私，我们都住在主观世界
每天耕耘最有趣、最实用的心理学
关于人性的本质是善是恶 ， 一直以来就是一个争论不休的话题 ， 儒家学派中两大代表孟子与荀子就有着针锋相对的观点 。
于孟子来看 ， 人天生就有恻隐之心 ， 羞耻之心 ， 辞让之心 ， 因此他主张性本善 ， 而荀子则认为人天性中就有无数弱点 ， 比如贪嗔痴爱怨憎 ， 所以他主张性本恶 。 不管是性本善还是性本恶 ， 它都有一定的依据 ， 因此这个争论一直以来都没有得到统一的答案 。
那么究竟是性本善还是性本恶？一千个读者 ， 一千个哈姆雷特 ， 各人心中自有评说 ， 从心理学角度来看 ， 人性可以性本恶 ， 也可以性本善 ， 没有绝对的善也没有绝对的恶 。
那么人性究竟是什么样的？心理学家又是如何看待人性的？
本文图片
不可置否 ， 这两种观点成立的前提就是人性要么非善即恶 ， 要么非恶即善 ， 这两种善恶导向其实都是一种过于极端的体现 ， 它将人性太过的简单化与极端化 。
在《人性论》一书中 ， 它将中国古代哲学中有关人性善恶之争的四种观点整合到了一起 ， 认为人性无非善恶 ， 犹如白纸 ， 是在社会中形成的善与恶 ， 性善是人的优点 ， 性恶则是人的弱点 。
正如创建经验主义的先驱约翰·洛克的“白板说” ， 人的善与恶 ， 甚至一系列习性都是环境的产物 ， 不是先天就存在的 ， 白板说否认了遗传对人的作用 。
那么人性的善与恶 ， 究竟是先天性产物还是后天经验的影响 ， 这里便不多做赘述 ， 白板说也只是给了一个思维角度 ， 让我们不要狭隘于非善即恶 。
本文图片
在心理学家眼中 ， 人性无关善恶 ， 人性是复杂的 ， 是多元化的 ， 其实人性还可以有其他答案 。
在个体心理学家阿德勒眼中 ， 人性是自卑的 ， 是先天存在的 ， 因此在他的理论中强调“追求优越” ， “自卑与补偿” ， 这两个观点都是建立在人性自卑的基础上 。
可见 ， 人性并不是非善即恶 ， 人性是纷繁多样的 ， 不同的角度来观测人性 ， 便会得到不尽相同的答案 ， 其实如果非要在善恶之中抉择 ， 那么人性本自私或许才是最标准的答案 。
或许从自私这个角度来看 ， 人性是恶 ， 因为自私在大部分时候带有一定的消极与贬义色彩 ， 然而并非如此 ， 自私其实不应该非要划分到消极或者是积极领域 。
本文图片
自私 ， 并不是善 ， 也不是恶 ， 你可以理解为它是这两种物质的结合体 ， 也可以将其理解为它与这两种物质全然无关 。
自私让人在世界上得以生存 ， 自私也让人通过竞争争取更加优越的资源 ， 而文明也从中衍生 ， 自私从宏观角度来看 ， 推动了文明的进程 ， 也增加了社会的优胜劣汰的残酷性 。
在马斯洛需要层次理论（Maslow's hierarchy of needs）中 ， 最高层次的需求就是自我实现 ， 所谓的自我实现就是指 ， 个体追求实现自己的价值或潜能 ， 并使之完善化 。
这其实也是一种自私 ， 因为它的出发点是满足自我诉求 ， 无论是精神诉求还是物质诉求 。 而阿德勒眼中的追求优越 ， 弥补自卑也是一种自我超越与实现的表现形式之一 ， 这并不能单一地用善与恶来做评判 。
本文图片
经验总结扩展阅读
- 人性潜规则：你的价值，决定着你在别人心里的位置
- 我们终究和次爱的人，一起欢喜了余生
- 潜规则 人性“潜规则”：弱势的成年男女，该如何正确反击？！
- 人生有时很短，只要不放弃，终究会有一天得到你想要的
- 看懂人心，理解人性
- |这场“站”役，终究还是我赢了——一座岗楼哨的自述
- 躯体化 13岁少女无故背痛，竟是躯体化抑郁？
- 人性的弱点|一个真正有本事的人，身上从来不缺少耐心两个字，很厉害
- |帮女友抢九价HPV疫苗，研究生发现商机！警方：犯法了
- 硬度 “长度和硬度，究竟哪个更重要？？？”