吴亦凡|性同意、权势性侵、关系内强奸……吴亦凡事件引发的值得被讨论的话题有哪些?( 二 )


“Yes means yes.
No means no.”
同意意味着同意,不同意意味着不同意 。
在传统的性观念中,还有类似“欲擒故纵”,“嘴上说着不要身体却很诚实”等关于女性的迷思 。
性知情同意要求打破这些迷思 。在性行为开始前、进行中的任何阶段,性行为中的任何一方都有随时提出“不再继续开展性行为”的权利 。
性知情同意要求发起性行为的一方,尊重对方的任何关于“拒绝”的表达 。重视倾听,不采取下一步行动 。
同时,发起性行为的人要知道无行为能力的人(即醉酒、吸毒、睡着、失去知觉)是无法同意的 。如果不确定某人是否清醒 ,不要发起性活动 ,因为这可能会造成伤害 。
要让对方明确知道你想与其开展性生活,并获得对方明确的、持续的许可 。在这个过程中充分尊重对方拒绝的意愿和信号 。
这才是健康的、不构成犯罪的性行为的开展 。
吴亦凡|性同意、权势性侵、关系内强奸……吴亦凡事件引发的值得被讨论的话题有哪些?
文章图片
吴亦凡|性同意、权势性侵、关系内强奸……吴亦凡事件引发的值得被讨论的话题有哪些?
文章图片
“权势性侵”指的是那些发生在权力不对等的关系中的“性”(郭晉吾,2017),这包括利用权力使自己在“性”上获益,比如与对方发生性关系,性骚扰对方等 。台湾专栏主编Audrey Ko称之为:“以权力狩猎,交换自己性征服的战绩 。”
精神分析师Yonack(2017)指出,当弱势一方有所求,无论是工作、还是好成绩、晋升/演出的机会等等,能够(帮助)实现这些需求的另一方便拥有了“权力” 。
由此可见,在上下级之间、在明星与普通人之间、在咨询师/医师与来访/患者之间,都存在这种权力差异 。拥有权力的一方对另一方所施行的性侵犯便是一种“权势性侵” 。
很多研究者认为,当权力介入,人们的知情同意就会丧失百分百的自主性 。你究竟是爱上了对方,还是受到了权力的诱惑、威胁?很多时候可能自己都不会明白 。而很多人在脱离了权力关系后,才为当初的投入感到后悔 。
权势性侵会对受害者产生深远的负面影响 。由于权势者常是权威上司、敬重的前辈、救助者的角色,这使得受害者很难清晰地认识与这些角色间的边界,并对“伤害”与“爱”之间的关系感到疑惑(尤其是对未成年受害者来说) 。
一位经历过被老师性侵犯的来访曾经告诉我,因为“诱捕”的行为看起来那么像是“友好”,以至于后来对于异性的友好感知混乱 。她自身和更有权力的年长男性之间的边界,似乎变得更模糊了——她的“友好”,有时在他人眼中看起来也像是“诱惑”了 。
此外,权势性侵的受害者更难发声,因为ta们往往被威胁 。权势性侵,尤其是长期的权势性侵往往十分复杂 。人们很难真正理解在权力关系不平等下,通过各种手段达成的性侵,也很难关注到受害者的无力,权势性侵的受害人往往会面临外界的“责问”:“你为什么不说不?你有拼命反抗吗?为什么发生了一次之后你们还保持原来的关系?”
吴亦凡|性同意、权势性侵、关系内强奸……吴亦凡事件引发的值得被讨论的话题有哪些?
文章图片
吴亦凡|性同意、权势性侵、关系内强奸……吴亦凡事件引发的值得被讨论的话题有哪些?
文章图片
关系内强奸指的是由约会对象、恋爱对象,或者配偶在未经关系中另一方同意的情况下与其性交的行为 。

经验总结扩展阅读