经验总结

  1. 首页 > 生活杂烩 > 情感 > >

蜗牛研究僧|你永远不知道杀人犯的内心会有多变态?( 二 )


我绝对不认同这样的审判结果！一但我们屈服于这样的审判结果 ， 以后这个案子就会成为法官判案的基准 。 我绝对不容许！就算是我的上司持反对意见 ， 我也要控诉到底 。 就算失败一百次我也要试第一百零一次 。 让我们一起为推动司法改革而奋战吧！“
随后 ， 本村洋参加了日本朝日电台的热门新闻节目。
节目中 ， 他对着全日本的观众说了这样一番话：在现今的刑事诉讼法中 ， 就我知道的范围之内 ， 关于被害家属权利的部分 ， 什么都没有 。 不但没有权利这两个字 ， 就连被害家属可以做什么也完全没有提及 。
现状是这样的：国家独占了刑罚权 ， 居于强势位置的国家（政府）裁决处于弱势地位的被告人（人民） ， 所以对于处于弱势地位的被告人（人民） ， 有着许多法规保障被告人（人民）的权利 。
可是在这样的体系之中 ， 完全将受害者及其家属屏除在外 。 所以 ， 我带妻女的遗照出庭 ， 也被阻止 。
当时的日本总理小渊恵三 ， 在回答记者的提问时说：“法律对于无辜受害者的救济跟保障很显然是不够的 。 身为政治家的我们 ， 对本村先生的情境跟诉求不容忽视！”
在小渊恵三的推动下 ， 《犯罪被害者保护法》《改正刑事诉讼法》《改正检察审査会法》这三个法案在日本国会全数通过 。
从此以后 ， 被害人家属拥有了他们的权利 ， 他们也可以在法庭上陈述自己的意见 ， 他们的声音终于被法庭所正视 。
04
吉田检查官不服一审判决 ， 向广岛高等裁判所（法院）提起诉讼 ， 要求将凶手处以极刑 ， 却被二审法院驳回 。
法院给出的理由是：
“犯人当时才刚满18岁又一个月（日本法律规定20岁成年） ， 思想尚未成熟 ， 顾及被告未来还有无限的可能性 。 对于将来 ， 不能论定犯人完全没有重新做人的可能 ， 所以驳回检方死刑的控诉请求 ， 维持一审无期徒刑的判决 。 ”
吉田检查官决心向最高法院继续上诉 。
然而案子到了三审的时候 ， 被告方的律师团人数一下子激增到了21人 ， 被称之为“世纪辩护团” 。
这其中 ， 有的是为了维护被告人的权利不被公权力侵害 ， 有的是为了实现废除死刑的个人价值主张 ， 还有的是为了借这个案子一战成名 。
然后戏剧性的一幕发生了 ， 在“世纪辩护团”的专业指导下 ， 福田孝行在三审的时候突然翻供 。
福田全盘否定了一审和二审时的供述 ， 辩护团的主任律师安田好弘声称 ， 被告对受害人母女并无杀意 。
世纪辩护团提出以下的说辞：
“被告福田的母亲是自杀身亡 ， 被告因为渴望母爱 ， 希望被母亲拥抱的欲望过于强烈 ， 才会在见到被害人时情不自禁地抱紧被害人 ， 最后造成被害人死亡的遗憾 。 被告并非是以强奸目的而侵入民宅 ， 而是想求取失去的母爱 。 ”
至于被害人死后还对被害人尸奸的行为 ， 世纪辩护团的律师是这样辩解的：
“因为被告福田认为 ， 只要将精子送入被害人的体内 ， 被害人就会起死回生 。 所以死后对遗体的性行为并非污辱遗体 ， 而是一种起死回生的仪式 。 至于用绳索勒毙夕夏也不是心存杀意 。 因为夕夏一直哭泣 ， 福田被告想让夕夏妹妹停止哭泣 ， 所以在她的脖子上绑上蝴蝶结而已 。 ”
入室谋杀被美化成了寻求母爱 ， 奸尸变成了起死回生的仪式 ， 勒死女婴竟被说成是打蝴蝶结 ， 简直如同现实魔幻主义 。
在这样的奇葩逻辑下 ， 世纪辩护团得出结论：被告不属于故意强奸杀人 。
其对法律规则的玩弄可以说是淋漓尽致 。
05
2008年4月22日 ， 日本最高法院开庭 ， 4000位民众齐聚替本村洋加油打气 。

经验总结扩展阅读


上一篇：安全感|“男女相处，是否应该查看彼此的手机？”她们说出了自己的心声

下一篇：蜗牛研究僧|与非洲的男友分手后，她为何没有人愿意接受？这些“原因”扎心了！