生活,一定要有意义吗?( 二 )


如果只是放在一元层面,一元感受,也就是代表一些需要的内在感觉,这些需要,在感觉层面,是不可控的,他们来来回回、起起落落,不可控;进入二元关系后,在情感层面会好一些,但是,因为二元关系更多依赖“他人”,“他人”仍然有不确定性,因此,也不可控;只有到了三元规则层面,才可控 。因为,在三元层面,指向的是客观现实和规则,是一些符号化的东西 。在这个层面,我们的一元感受上的需求,可以用三元世界中符号化的方式来满足 。
这是最可控的方式 。

生活,一定要有意义吗?

文章插图
因此,当我们终于有能力进入三元关系时,我们就有动力将内在一元感受向三元层面去推动和转化 。
这个转化的过程,就是我们对于意义的原初构成过程 。
因为,每个人的感受不同,所以,每个人对于意义的认知和界定,都是不同的 。
4.现实世界的空乏感
可是,这也带来一些问题 。
虽然因为其“符号化”的特点,三元层面是一个最稳定的方式 。但是,“符号化”本身却是一个双刃剑 。
生活,一定要有意义吗?

文章插图
符号化,一方面让欲望的表达,在三元层面变得更加稳定和可控;另一方面,符号化的东西,会让人产生“空乏感” 。比如,我们赚钱——“钱”就是典型符号化的一个东西——我们赚钱,是为了什么?背后一定有一个“为了什么” 。
“为了什么”,这就是“意义” 。
一个三元价值上的意义,可以把我们相对比较稳定地悬挂住,以至于我们不会轻易跌落下来 。
如果,我们只想着为了挣钱而挣钱,我们就会有空乏感,这个空乏感甚至让我们不能挣更多的钱;如果,我们一边赚钱,一边觉得自己在做一件有意义的事情,这相对来说会让我们不会觉得空乏,持续的时间也更久 。
生活,一定要有意义吗?

文章插图
所以,意义是一个牟定价值和目标的方法,让我们在追逐欲望的同时,把我们固定在一个地方 。
当然,从究竟的层面,“意义”本身,也是空乏的 。因为,“意义”本身,也是一个符号 。但是,在特定的时空环境当中,有了意义,我们就获取了暂时的目标和价值,也就不再空乏 。
5.既然意义如此重要,我们要寻找什么样的意义?
意义这个东西,不能太个人化,应该有广泛的接受性 。因此,意义最好和更多的客体或者外界有关,而且,越广越好 。
从这个角度说,“意义”有大小之分 。
比如,我要努力工作,为了赚钱买房子 。如果,我只是为了我自己买房子,这也是个意义,但是这个意义不大;如果,我买大房子,是为了小家庭,那么,这就是一个大一些的意义;如果,我买大房子,是为了我们一家三代五口人,那我就是为了五口人奋斗,这个意义就更大 。
生活,一定要有意义吗?

文章插图
以此类推:
我努力挣钱,不仅仅是为了买房子,而是为了一个地区,一个村子,一个社区,那么,这个意义就又不同了;有的人的努力,是为了国家和民族,这个意义就更大了 。
意义越大,走得才更远 。
为什么呢?
首先,三元层面,本身就是利益层面:各种欲望和需求,都通过符号化的东西被度量、表达和满足 。在三元层面,意义,无非就是让方方面面达到平衡;让利益,成为共有的意义 。
让“意义”和更多的人有更广泛的连结,意味着,你能得到更多人的支持,让更多的人和你一起,朝着同一个目标,实现同一个意义 。一个意义,如果太个人化,我们是得不到别人的支持的 。除非,我们自己的高度,已经超越了大多数——这似乎不大可能 。

经验总结扩展阅读