智商|深度:兴盛优选涉嫌违规销售迪奥兰蔻等国际大牌化妆品( 二 )


团长在一天之后给了小白两张中华人民共和国海关进口货物报关单截图 , 但小白注意到 , 上面的一些关键信息被隐去了 , 想要在中华人民共和国海关总署查询该报关单 , 必须有完整的提运单号 , 这张报关单上目前显示出来的信息 , 并不能进行有效查证 。

智商|深度:兴盛优选涉嫌违规销售迪奥兰蔻等国际大牌化妆品
文章图片
(迪奥粉底液团长反馈报关单)
小白就开始在淘宝上搜同款 , 想通过包装进行比对 。 经核对发现 , 其标签页出入非常大 , 不仅没有中小样产品中常见的“非卖品”标示 , 连净含量和货号的印刷字体大小都不一样 , 并且国妆特进字批号也不同 , 兴盛优选为“J20090914” , 而淘宝商品中的产品批号为“J20191227” 。

智商|深度:兴盛优选涉嫌违规销售迪奥兰蔻等国际大牌化妆品
文章图片
(左图:兴盛优选粉底液右图:淘宝对照粉底液)
02 孜孜不倦的求证 智商税研究中心通过小白的线索 , 进行了进一步求证 。
在国家药品监督管理局数据查询页面中 , 基本上可以溯源和核实所有获得了卫生批准文号的商品 。 智商税研究中心在进口化妆品类目中输入了该产品批号“J20090914” , 结果显示 , 该批号所对应的产品名称为“克丽丝汀迪奥凝脂紧致粉底液010 SPF20” , 而非小白手里的“克丽丝汀迪奥全新凝脂恒久粉底液010 SPF35” , 且该产品批件有效期是4年 , 该批件状态显示为“已过期” 。
智商税研究中心查询了淘宝上的产品批号“J20191227” , 其产品名称就是“克丽丝汀迪奥凝脂恒久粉底液0.5N号” , 和其页面上显示的商品名称完全一致 。 或许可能存在不同批次产品 , 批号不同的问题 。 但是 , 商品标签中的批号所对应的商品名称也不一致 , 显然不符合要求 。

智商|深度:兴盛优选涉嫌违规销售迪奥兰蔻等国际大牌化妆品
文章图片
(国家药品监督管理局数据查询)
根据国家质量检疫总局发布的《化妆品标识管理规定》第六条的要求:“化妆品标签标识的内容 , 例如产品名称、生产企业名称、在华责任单位(进口商或销售商)名称及地址、原产国(实际生产国)、国内实际生产地、颜色、色号、香型、防晒系数、功能等信息应与产品获得相应卫生许可批件、备案凭证、以及生产企业卫生许可证所载明的相关内容一致 , 并与批准时一致 。 ”
也就是说 , 这个批号在今年已经失效了 , 按规定要求 , 失效批号产品是不得进行售卖和获利的 。
小白再次联系团长 , 询问其产品批次批号能否对上 , 是否有质检报告 。 截止发稿 , 团长还未反馈相关证明 。
随后 , 智商税研究中心分别与迪奥、阿玛尼和兰蔻的官方客服取得联系 , 询问其是否同兴盛优选平台有合作 , 客服均表示:“我们并未给到兴盛优选官方的授权 , 看到您反馈的这个低价的情况 , 还是建议您通过我们的官方渠道进行购买 。 ”

智商|深度:兴盛优选涉嫌违规销售迪奥兰蔻等国际大牌化妆品
文章图片
(兰蔻的官方客服回复)
小白又与兴盛优选客服联系 , 向其反馈平台并未获得授权的情况 , 客服的回应与此前话术类似:“我们的产品是有正品保障的 , 具体的话请您联系门店老板咨询一下售后客服 , 售后客服核实一下供应商之后 , 会给您一个回复的哦 。 ”
03 兴盛优选官方回复 智商税研究中心联系到兴盛优选公关 , 对接人起初表示 , 自己的产品可以保真 。
但当智商税研究中心将上述对该产品的质疑提出之后 , 他们表示尽快同经销商取得联系 , 并将相关产品送至检测机构 。

经验总结扩展阅读