陈春花:“品德好”与“才干高”,到底怎么选?


陈春花:“品德好”与“才干高”,到底怎么选?
文章图片
陈春花:“品德好”与“才干高”,到底怎么选?
文章图片
“有了清晰的管理观 , 才会有合适的管理标准 。 ”
好文2635字|5分钟阅读
来源:春暖花开(ID:CCH_chunnuanhuakai)
作者:陈春花 , 北京大学王宽诚讲席教授、国家发展研究院BiMBA商学院院长 。
本文原标题为《陈春花:管理只对绩效负责》
请认真思考一下 , 你的公司是不是存在着如下的现象:
5%的公司员工 , 一上班就是来挑毛病 , 所有制度都看不惯 , 所有决策都有不同想法 , 而不会去想自己做得如何;
10%~15%的员工 , 做出的东西就是不合格;
10%~20%的员工蒙着做事 , 做得对与错 , 都不知道为什么;
25%~30%左右的员工做出正常绩效;
只有25%~30%的员工 , 是在高绩效的工作 。
也就是说公司中有40%左右的员工的工作没有正常产生绩效 , 这是多么大的浪费?尽管管理者做出了很多努力 , 也学习过不少管理知识 , 尝试了很多管理制度 , 但总看不到理想的效果 。 问题到底出在了哪里?
导致出现这些问题的核心因素就是:没有很好地理解管理 。 换个角度说 , 因为管理者自身对于管理认识的偏差 , 导致人们无效地工作 。
组织管理观决定了人们如何进行管理活动 。 有了清晰的管理观 , 才会有清晰的管理行为 , 也才会有合适的管理标准 。
1管理只对绩效负责
企业的绩效包含着效益和效率两方面的内容 。 对于一个企业而言 , 需要有好效益的同时又需要用最快的时间达成这个结果 。
因此 , 无论管理者采用何种管理形式和管理行为 , 只要能够产生绩效 , 就认为是有效的管理行为和管理形式 。 如果不能够产生绩效 , 那么就是管理资源的浪费 。
企业的主要目标是达成良好的绩效 , 管理的所有活动都围绕着这个目标 。 所以我认为管理观的第一个内容就是:管理只对绩效负责 。
很多人经常把这句话挂在嘴边 , 但不知道有多少人能真正理解 , 因为 , 一些普遍存在的现象很直观地说明了人们并不理解这句话 。
现象一:功劳与苦劳
只有功劳才会产生绩效 , 苦劳不产生绩效 。
在现实中 , 我们常常可以听到这样的说法:“我虽然没有功劳 , 但也有苦劳”“我没有什么惊人之举 , 但也是流血流汗”“我流汗的时候 , 企业里还没有你!”等等 。
很多人有了“苦劳”之后 , 就觉得已经很对得起公司了 , 很多公司也还是以苦劳为考量标准 。 这说明对管理的观念还是没有认识清楚 。
讲苦劳是对管理的第一浪费 。
现象二:能力和态度
直接产生绩效的是能力 , 而不是态度 。 谁产生绩效 , 谁就最重要 。 当态度转化为能力 , 才有用 。
举个例子 , 一家企业有两名员工 , 小李任劳任怨、勤勤恳恳 , 每天都早来晚走 , 经常加班加点 。 小刘准时上班 , 准时下班 , 从不加班 。 结果 , 小李得到表扬 , 成为优秀员工 , 而小刘从未得到表扬 , 更不会当选优秀员工 。
但如果你好好思考 , 也许会发现这样一个问题:小李的表现恰恰是能力不够的原因 , 而小刘的表现正说明他的能力可以胜任这个岗位 , 完成任务 。
你不妨反思一下自己的企业 , 你考核的是态度多 , 还是能力多?如果50%的内容都是在考核态度 , 那能干的人就自然活得就很累 。 而这意味着 , 如果有机会 , 他就会流走 。
这是对管理的第二大浪费 。
陈春花:“品德好”与“才干高”,到底怎么选?

经验总结扩展阅读