人性面前,脱离了“价值”,人就没朋友(的确如此)

人与人之间 , 任何一种关系的建立都是有所图的 。 要么是带给彼此心情舒畅的感觉 , 要么是利益牵绊 。 总之 , 没有了这些“图” , 人与人之间 , 就不会建立良好的关系 。 除却亲情关系是注定不变之外 , 朋友和亲密关系 , 都是有所图的存在 。 当然 , 亲情关系虽然名称不变 , 但也还有很多的亲情之间的距离 , 远不及陌生人那么友好 。 人越往大长 , 就越会变得不再真实 。 “带着面具”走天下的人 , 包括你也包括我 。 我们不能时时表达真实的自己 , 也不能时时随心所欲 。 这是生存的法则 。 而人与人之间的各类关系 , 也随着人逐渐从稚嫩到成熟 , 有了太多“图”的价值才能延续 。 成年人之间 , 关系的建立和交往长短 , 多半都是“权衡利弊” 。 虽然很不中听的露骨之言 , 却实实在在直击人心和人性 , 值得每一个人深思 。 有人说 , 我和我的朋友之间、和我的爱人之间 , 没有权衡利弊 , 就是单一的要在一起 。 那该是一句多么连自己都不愿意承认的违心之说?你为什么要和你认为没所图的朋友或爱人在一起?因为你们有共同的话题、目标、兴趣 , 甚至你们可以在闲暇时有侃大山的愉悦 。
人性面前,脱离了“价值”,人就没朋友(的确如此)
文章图片
这些 , 就是你们之间的所图 。 关系之间的“图”以及“利弊权衡” , 很多时候不单单是指物质 , 还有精神上的被满足 。 只不过 , 物质、利益的冲突 , 最能让人看透人心、看清人性罢了 。 一个人可以允许另一个人存在自己的生命之中 , 一定有那个人存在的实际价值 。 不是人们多么利己 , 而是人们更懂得不想被消耗 , 哪怕是利益的牵扯 , 也希望是等价交换 。 否则 , 为什么有些人会在一场原本吃定的关系之中 , 有了心理不平衡 , 接着便中断了关系的继续交往?倘若没有了“价值”二字 , 人还会有朋友吗?答案是肯定的:没有 。 人性面前 , 脱离了“价值” , 人就没朋友 。 这是不争的事实 。 人与人之间 , 有一个非常滑稽的现象 , 那便是只要利益可行 , 敌人也会是朋友 , 只要利益冲突 , 朋友也会翻脸成仇 。 人性和人心 , 本来就是丑陋的 。 人与人之间的关系 , 从乍见之欢开始 , 从彼此个人需求被满足的平衡支撑及没有利益冲突的交往中 , 获得永恒 。 所谓的“你是什么段位的人 , 你就能结交怎样的朋友”这句话 , 细分析便明白 , 人与人之间的关系需要建立的势均力敌上 , 才能利益平衡、心理平衡、关系持久 。
人性面前,脱离了“价值”,人就没朋友(的确如此)
文章图片
有人会说 , 我很穷 , 可我的朋友很富有 , 每次我有经济困难的时候 , 他们都会慷慨相助 。 只想说:你一定在经济以外的其他地方 , 给了你朋友另外的付出 , 达到了他帮助你时的心理平衡 。 否则 , 你以为谁会是你注定的救赎?人与人之间的关系 , 说到底就是一种有价值的交换 。 有人用玉米换鸡蛋 , 有人卖了鸡蛋换成钱 。 就是这样的道理 。 《蜗居》中宋思明曾经说过这样一段话:关系这个东西啊 , 你就得常动 。 越动呢就越牵扯不清 , 越牵扯不清你就烂在锅里 。 要总是能分得清你我他 , 关系就生分了……这段话 , 充分地说明了一个再现实不过的人际关系现象——长久不做“等价交换”联系的人际关系 , 就淡了 。 淡的不是情 , 是维持相互平衡的价值和利益 。 人与人之间是相互帮助也是相互价值交换 , 更是建立在友好基础上的“利用” 。 人在高处时 , 朋友四海八荒 , 人在低谷期 , 陪在身边有几人?你有了价值人才会靠近你 , 你没了价值 , 给他人带不去最起码的“需求” , 你就在他生命里没有存在的价值 。 人心、人性固然丑陋 , 但我们也不能为此就放弃了精彩自己的人生 。

经验总结扩展阅读