在DeFi之外，大笔资金会带来巨大的戏剧性和高风险，即使没有上述的恶意行为者，DAO也更广泛地面临三个常见问题 。从DeFi到社交DAO，几乎每一个DAO都面临着这些挑战:中心化、优先化和脆弱性 。
中心化 。如果你的DAO像一个拜倒在大祭司面前的邪教一样运作，那它真的是DAO吗？对于DAO中的中心化，通常的抱怨是，一代币一票的简单多数治理系统将不可避免地导致创始人和鲸鱼权力的膨胀 。
但中心化也是流程问题的产物，因为DAO治理只是模仿了传统的股东治理，在这种治理中，核心团队从董事会获得批准，可以随心所欲地行事，而不是试图激励社区寻找并提高自己的发言权 。换句话说，我们还没有真正看到真正的去中心化的治理来解锁web3最令人兴奋的地方:超强的人际信任，为任何地方的任何人提供对系统做出创造性贡献的能力 。实际的DAO原生治理应该尝试让社区提交建议供核心团队执行，而不是反之 。如果这听起来有争议，请记住，即使在web2中，这也是通过Canny等平台进行用户研究的标准做法 。
确定优先次序 。假设你运行一个决定是否为各种提案提供资金的投资DAO 。在当前的DAO实践中，你可能会对每个提案投赞成票或反对票，以决定它是否获得资助——对你的朋友喜欢的项目公开投反对票等等可能会带来一些社交问题 。
如果不对这些提案进行赞成或反对的投票，而是让它们参加比赛或锦标赛，看看人们最喜欢哪些提案呢？
会发生以下情况 。首先，你会得到更细化的衡量标准：你不仅要衡量一个社区是否喜欢某个提案，还要衡量相对于其他提案，他们有多喜欢该提案 。其次，你可以减轻人们对投票反对某项提案的恐惧，这可以让你的社区更诚实地投票 。第三，你会增加为使自己的项目获得批准而进行宣传的成本 。最终，你可以将资金用于许多项目，并根据获得最大支持的提案的票数来集中资金——以便最大限度地发挥作为DAO的作用 。
脆弱性 。脆弱的DAO很容易被利用 。脆弱性与已实现的去中心化或工作效率无关 。当一个系统很容易被智能行为者入侵时，它就会使整个工作和资源结构暴露在攻击之下 。在加密领域，我们已经习惯了金融黑客——智能开发者的目标是从钱包和智能合约中窃取金融资源;治理黑客的方式相同，但其目标是决策制定，而不是直接针对财政资源 。有效的DAO应该开发能够抵御这些类型攻击的系统 。
解决这三个问题的最简单方法位于提交和投票环节 。中心化在很大程度上是有关我们如何提交提案的问题 。优先级很大程度上是关于我们如何以赞成-反对，而不是选择选项的方式进行投票 。脆弱性取决于提交和投票 。
让你的社区提交提案，然后让他们对你最喜欢的进行投票，这样你就能很好地解决这两个问题 。事实上，这正是我们在jokeDAO构建的DAO治理的新系统 。
它听起来很简单，实际也足够简单，那么为什么我们以前没有见过这个系统呢？
好吧，熟悉公司治理历史的读者可能会对上面所谓的“问题”提出致命的反对意见 。“难道你没有意识到，让随机的社区成员相互竞争来决定社区的方向会刺激分裂和异议，同时迫使专家听从于普通的无知者吗？”专家或政客领导团队是有原因的 。当然，这在一定程度上是因为他们是知道什么是最好的远见者 。但统治一个王国也比统治一个公社更有效率，没有比暴政能更有效的提高生产力了 。
但有一个简单的答案:是的，互联网原生治理会刺激分裂和异议 。因为互联网原生治理应该鼓励分裂和异议 。
这就是分叉的意义所在 。
经验总结扩展阅读
- 宗人府是什么意思 宗人府是哪个朝代的
- 踢毽子的好处与坏处 踢毽子技巧分解动作
- 案的组词? 案的组词有哪些
- PUBG是什么梗
- 诸葛亮是民族智慧的化身吗 诸葛亮的资料介绍
- 铝板的密度 铝板的密度是多少
- 晚会结束语 范例请查收
- 复恐匆匆说不尽行人临发又开封的意思 复恐匆匆说不尽行人临发又开封原文及译文
- 英语差怎么备考英语四级 基础不好的人如何准备英语四级考试
- 文献检索过程中研究者首先要确定的是 什么是文献检索