约束力与法律约束力的区别约束力与反约束力视频( 二 )

美国务卿布林肯最新回应称，已向拉夫罗夫提出会晤邀请，希望下周在欧洲会面；美常驻联合国代表也称，美国希望与俄“坐到谈判桌前”，讨论俄方的回复。
夺回舆论主动权，逼美国再谈，这就是普京的主要目的。
因为2022年初，俄、美、北约、欧盟就俄首先提出的安全保障问题进行的三轮会谈，不欢而散。

当地时间2021年12月7日，普京与拜登及多名美国高官视频会谈。
俄方列的条件，是要求北约承诺停止扩张，不吸收乌克兰或别国加入，将在欧驻军和军事设施退回1997年状态。这意味着，让北约放弃冷战后扩张的所有成果。
期望用“极限施压”倒逼北约“有限让步”，俄罗斯走了一招险棋。接下来，俄就被设定成了“入侵”剧本的主角。
不过，绕了一圈，各方还得坐下来谈。再谈，俄罗斯的要求也丝毫没有降低。
总之，俄美之前“斗法”的种种大动作，都是为了增加谈判筹码。
三、进退有章。
正因为美国炒作俄罗斯“入侵”乌克兰的论调甚嚣尘上，普京不得不思考如何破局。
在美国渲染的“开战日”，俄罗斯小规模撤了一次军试水，以退为进。不仅一举戳破谣言“肥皂泡”，还反衬出美西方情报机构的误判和无能……

资料图：法国总统马克龙出席活动。中新社采访人员李洋摄
外交上，普京也合纵连横，近期接连与法国总统马克龙、德国总理朔尔茨、巴西总统博索纳罗等重量级人物会面，释放诸多关键信息。
比如，即使协议2024年后过期，俄仍愿继续通过乌克兰向欧洲输送天然气；支持巴西寻求联合国安理会常任理事国席位等。
普京给足了法、德、巴西面子，一方面给乌克兰数十亿美元“真金白银”的实惠，在至关重要的能源问题上继续保障欧洲；一方面瞄准美国“后院”拉美，支持巴西增强国际话语权，都是为了分化和削弱美国对欧洲、拉美的掌控力、影响力。还有，把选择给到乌克兰。

资料图：乌克兰基辅，一名女子路过美国驻乌克兰大使馆。
无论俄罗斯和欧洲有多少分歧，至少一个底线是一致的：大家都不希望自己地盘上有战争，何况是太平洋另一边带头“挑唆”起来的。不过，需注意的是，已脱欧的英国似乎除外。
四、连夜上书。
虽然16日乌克兰“无战事”，但仅过了一天，乌东顿巴斯地区分离主义力量负责人就表示，乌武装力量使用迫击炮、火箭筒等对当地居民点开火，幼儿园等地点受损。
随后，乌政府否认炮击了对方。双方互不认账，真相究竟是什么？

资料图：遭炮击后的乌克兰顿涅茨克地区一处民居，满地狼藉。
就17日的开火事件，俄方连夜致函联合国秘书长。联合国方面表示，已收到关于“顿巴斯罪行”的文件，正展开研究。
联合国方面指出，联合国“不能接受”乌克兰爆发新冲突的可能性，呼吁各方不要采取违反《明斯克协议》的单方面行动。
在顿巴斯问题上，俄罗斯不是冲突参与方，但俄多次批评北约向顿巴斯派遣雇佣兵，武装乌克兰，意在剑指莫斯科。