作家|假如你被作家朋友写成了卑鄙小人：一个真实事件中的创作道德
我们或多或少都被朋友书写过 ， 而这书写最简单的形式可能只是一条社交媒体动态 ， 稍微复杂一点可能是一篇文章 。 当然夸赞是有的 ， 有的甚至是极其浮夸的吹捧 ， 只不过虚荣心使人接受了这一切 。 然而 ， 如果发现某一位朋友“添油加醋”“无中生有” ， 最终曲解或误会了你原本的意思 ， 你会怎样？
当然 ， 以上这些都是容易被识破的 。 即便以“某人”“有个朋友”等方式做了匿名处理 ， 在熟人圈内也相当于指名道姓 。 何况 ， 当事人也可能是希望圈内熟人能判断出是谁的 ， 如此才能影响其他人对被写人的评价 。 但是 ， 这里的书写若是一种文学创作呢？情况恐怕就复杂多了 ， 只是不是每个人都有作家朋友 ， 不太可能经历罢了 。
那么 ， 试想这样一个场景：你有一位作家朋友 ， 平时交流不多但也没有什么大的矛盾冲突 。 然后你做了一场慈善活动 ， 结果有一天 ， 你从其他人那里知道了这个作家写了一本小说 ， 主人公的样貌、姓名、慈善行为都和你极为相似 ， 只是你在书中被描写成了一个居心叵测的卑鄙之人与自恋狂 。 你会有什么样的反应？
这听起来是文学史上极为常见的八卦故事 ， 或者 ， 是两个人之间的私人矛盾 。 但就在近期 ， 一个真实事例正在美国文学界不断发酵 。 这个冲突要从《纽约时报》的万字特别报道《谁是糟糕的艺术朋友？》（Who is the Bad Art Friends?）说起 ， 其中涉及很多具体事实 ， 线索复杂 。 书评君的采访人员宫子在关注到这个事情之后 ， 态度和情绪也经历了一番起伏 ， 从无关紧要到支持作家再到鄙视作家 。 接下来 ， 我们就大概看一下近期在文学圈内沸沸扬扬的这起事件的重点转折 ， 以及这个事情所呈现出来的那些被讨论了多年的文艺与道德之间的冲突问题 。
撰文｜宫子
01
不可控的开端
首先 ， 说一下这场焦点冲突的两个主人公 ， 一个叫Dawn Dorland（以下简称D） ， 一个叫Sonya Larson（以下简称L） ， 两个人最早在创意写作班上认识 ， 后来L成为不断发表短篇小说的作家 ， D则没有什么正式出版的作品 。
2015年 ， D做了一个决定 ， 捐出自己的一个肾脏给陌生人 。 没过多久 ， 受助者就出现了 ， D和受助者成功完成了肾脏移植手术 ， 同时 ， 她建立了一个社交群 ， 和之前认识的一些创意写作作家分享自己捐助肾脏的经历 ， 更新个人博客 ， 还在一周年的时候在洛杉矶斯台普斯中心做了一场纪念活动 ， 呼吁人们支持活体捐赠 ， 向陌生人献出一份爱 。
本文图片
【作家|假如你被作家朋友写成了卑鄙小人：一个真实事件中的创作道德】Dawn Dorland的捐献肾脏一周年纪念活动 。
事情到这里都很正常 。 但结果有一天 ， 一个朋友和D说 ， 有个叫Sonya Larson的作家写了一本新书 ， 里面那个人特别像你 ， 你要不要看看？
于是 ， D就直接联系了L ， 问她是不是真的在写这样一篇小说 。 L回复她说 ， 没错 ， 确实在写这样一部作品 ， 里面的角色是一个肾脏捐赠者 ， 灵感也部分来源于你的捐肾行为 ， 但是这个人物原型绝对是和你没有什么关系的 ， 是完全不同的东西 。
本文图片
《最善良的人》作者Sonya Larson 。
尽管得到了这样的回复 ， D还是有点不开心 。 毕竟 ， 之前她在那个作家社交群里发布一些捐赠肾脏的消息时 ， 群里的作家并没有给出什么回应 。 此后 ， 从2016年6月到7月末 ， D不断地给L发送邮件 ， 表达自己被伤害到的感情 ， 她说本以为她们是朋友 ， 但没想到她以自己的行为为原型构造小说这件事情完全没通知自己 。 L很长一段时间内没有给出什么回应 ， 在大量的邮件质问后 ， L终于回复 ， 说她认为作家拥有创作的自由 ， “我看到了你所受到的伤害 ， 对此我很抱歉……但我坚持认为作家有权利写下他们想要写的东西……对我来说 ， 尊重他人的艺术自由才是一种友谊的表现” 。
经验总结扩展阅读
- 有一种刻在骨子里的修养，叫不说
- 本文转自：新华图片寒假期间 #（社会）多彩活动过寒假
- “放假了，三流的母亲做保姆，二流的母亲做教练，一流的母亲做……”
- 7旬老人手绘人民币母版，我国9成假币出自他手！2014年被判刑入狱
- 作者：黎荔国庆长假返乡 回到故乡，我放慢了节奏
- 复婚 “先假离婚，等我妈消气再复婚”愚孝男回头复婚，才知已有继任者
- 浙江少年儿童出版社|“新青藤”寒假童书榜出炉，推荐广州小朋友阅读《幸福课》
- 放假 回家的诱惑
- 90后嚣张请假：表姐结婚，家里宰羊，28号懒得回来，老板：很合理
- 那个公开用了5年假币的老人，走了