经验总结

  1. 首页 > 生活杂烩 > 情感 > >

最近几天有个热度极高的新闻 直播喝农药的女网红背后，是一场不见血的谋杀( 二 )


我想先普及一个常识：
人们对于负面的 ， 消极的事情和情绪 ， 往往会留下更深的印象 ， 远胜于积极快乐的情绪 。
人的本能就是更容易记住痛苦的 ， 不开心的事 。
不信大家可以想一想 ， 如果你在网上发了张照片 ， 10个人说你漂亮 ， 突然冒出来一个人说你丑 ， 你是更容易记住那些说你漂亮的人 ， 还是那个说你丑的人？
你更容易因为被夸了漂亮而开心 ， 还是因为被说丑而伤心 ， 愤怒？
我想绝大多数人还是更容易受到那句负面评价的影响 ， 情绪变得更差 。
还有一个恋爱中常见的例子 ， 为什么我们普遍怨恨前任 ， 觉得他是“渣男”？
因为分手之后 ， 他对你好的事情你不一定记得 ， 但他对你造成的伤害 ， 你就是没那么容易忘记 。
这就是人的本能 。
更何况对罗小猫来说 ， 她受到的语言暴力是长期持续的 ， 是每一个视频下面都会冒出来 ， 被顶到高赞 ， 被反复提起 ， 揭开她伤疤 。
罗小猫的家人认为 ， 10月14日的直播间里 ， 每一个起哄让她快喝 ， 快去死的网友都是凶手 ， 其实远不止如此 。
这是一场漫长的谋杀 ， 从她第一次挨骂开始 ， 长达近半年来 ， 她每天都在被慢慢慢慢地“杀死” 。
最近几天有个热度极高的新闻 直播喝农药的女网红背后，是一场不见血的谋杀
文章图片
再来说说网络暴力 。
我自己也在网络平台输出内容 ， 也挨过骂 ， 我曾经思考过 ， 那些躲在屏幕后面出口成脏的人到底在想什么 ， 是什么让他们对一个素未谋面的人有那么大恶意？
但后来我明白了 ， 除了一小撮真正心理阴暗的变态 ， 绝大多数网暴者打从心里根本不觉得自己在释放恶意 ， 相反 ， 他们觉得自己在维护内心的正义 ， 无非是言辞过激了一点而已 。
支撑他们天天对着陌生人出言不逊的动力根本不是什么“恨意”——对一个没有丝毫交集的人 ， 能有什么恶意呢——而是他们自认为的“正义感” 。
拿罗小猫的事情举例子 。
那些一直追着她骂的人 ， 一定是打从心里认为她背叛了男朋友 ， 在外面滥交怀孕还想赖在男朋友头上 ， 他们骂的 ， 是他们想象中这个水性杨花的女人 。
骂一个渣女有错吗？他们当然不觉得自己有错 。
同样 ， 罗小猫自杀那天 ， 在评论区起哄让她“快喝”的人 ， 也是打从心里觉得这个女人在炒作 ， 想红想得都没底线了 ， 骂她几句 ， 说她死了活该怎么了？
这个逻辑几乎适用于所有的网络暴力事件：
骂一个流量明星 ， 可能是因为你觉得他毫无唱功和演技 ， 靠着一张脸就能赚普通人这辈子都赚不到的钱 ， 这不公平 。
你骂他 ， 是想要借此表达你对当下演艺环境的愤怒 。
骂一个你不喜欢的博主 ， 可能是因为他表达的观点正好与你相悖 ， 或者你知道这个人有什么“黑料” ， 人品有缺 ， 你觉得他有这么多粉丝却在这里“胡说八道” ， 误导别人 。
你骂他 ， 是想要和他争夺话语权 ， 希望他的粉丝看破他的“伪装” 。
每次男女对立煽动的网络暴力就更明显了 ， 每个人都觉得自己的性别受了委屈 ， 骂回去 ， 是坚决维护自身性别的权益 ， 不能被对面踩一头 。
所以现在我也明白了 ， “键盘侠”这个词特别微妙且精准 ， 那些发起网络暴力 ， 在键盘上敲出各种污言秽语的人 ， 他们可能真的觉得自己是路见不平行侠仗义 。
罗小猫死后 ， 有人在她的视频下面质问网暴者 ， 你们午夜梦回难道不会良心不安吗？
很遗憾 ， 绝大多数人真的不会 ， 他们最多唏嘘一下 ， 再心满意足地去看下一个热点 ， 奔赴下一个“战场” 。

经验总结扩展阅读


上一篇：营销技巧：当客户跟你说，我没钱，你该怎么回复

下一篇：梁漱溟｜年轻人的焦虑，在于把欲望当做志气