全面注册制属于利好还是利空,股票注册制是利好还是利空( 三 )


二、利空是股市用语 , 是指能够促使股价下跌的信息 。
利空分为实质性利空、阶段性亏损、政策性亏损、政策性利空和突发事件利空,不断的利空消息会造成股市价格不断下跌,形成“熊市” 。其防范措施包括回避市场风险、分散系统风险等 。利空往往会导致股市大盘的整体下跌,不断的利空消息会造成股市价格不断下跌,形成“熊市” 。对于空头有利,能刺激股价下跌的各种因素和消息(如股票上市公司经营业绩恶化、银行紧缩、银行利率调高、经济衰退、通货膨胀、天灾人祸等 , 以及其他政治、经济军事、外交等方面促使股价下跌的不利消息),称为利空 。
三、利空与利多,从来就是一对欢喜冤家 , 势不两立还不说,有时还真假难辨 。市场人士一般把利空分为实质性的利空,例如调高印花税,就带有政策调控的意味 。而有的只是市场传闻之类的利空 , 那就经不起考验了 , 晚间有关方面人士一澄清,第二天股指就高开高走 。利多也具同样的道理,也有实质性和非实质性之分,例如降低印花税,就带有政策鼓励的用意,股指便会一冲上天 , 但也有传说中的利多,一旦没有兑现,不用说,所涉及的个股便跌跌不休 。这种真假利空利多“骚扰”股市的例子,举不胜举 。多头当然喜欢多出些利多,而空头唯恐利空少了;多头有时会利用利多出货 , 也利用利空来吸货;空头也会利用利多反手打压,真是一对股市中的“活宝” 。
(1)放松审批必然是利大于弊 。股票也是一种资本性商品,如果让证监会充当判断一家股票是不是好,实际上就是一种垄断权力,这会导致市场估值的扭曲,人为创造了稀缺性 。\x0d\x0a \x0d\x0a(2)关于审查是否造假的问题 。打个比方 。你生产一个产品,如果你还没生产出来,别人说你的产品不好不让你投放市场,对你公平吗?你生产的产品好不好,先生产出来,真的不好再惩罚你 , 只有这样才是公平的 。不然,大量的有效供应无法产生,在需求端就会产生某些产品的稀缺性 。如果一家上市公司在各种基本的审查下都通过了,就不应该找各种借口不让发行 。股权的交易应该是市场行为,市场主体要有交易的权利 。\x0d\x0a \x0d\x0a(3)关于造假的问题 。这需要投资者自己对自己负责 。不要让别人告诉自己一个东西好不好吃,先自己研究一下再决定吃不吃 。如果吃坏了肚子,也别怪别人 。只有获得了自由,才能懂得什么叫做责任 。造假是市场经济的必然现象 , 美国证券市场几百年了,也不能杜绝造假 , 指望一个证监会把几千家公司的情况全部看准确 , 这不就是推卸自己的责任么 。\x0d\x0a \x0d\x0a(4)关于做空的问题,是否做空不影响全局 。不能做空,也会由于大量的股票供应,导致资金抛弃差股票,即便不能靠做空获利,投资者也会抛弃掉这个股票,主流资金会参与好股票的炒作 。\x0d\x0a \x0d\x0a(5)真正的关键在哪里?真正的关键是差股票能不能退市!而不是其他 。如果退市机制不断完善 , 你说的所有问题都解决了 。如果一家差公司很可能退市,那么炒差的风险自然增大 。好股票的估值自然抬升 。\x0d\x0a所以,审批还是注册只是问题的一个方面 。能不能优胜劣汰,让差者真正淘汰才是关键,实现了这一步,才有市场机制的健全 。如果这一步实现不了,别的都没用 。
注册制对企业上市是好事 , 相比之前的上市制度,企业可能要排队好几年才能审批IPO上市 。注册制无降低的是企业上市的门槛,让更多的企业上市融资 。对国家而言,注册制是资本市场必然发展趋势 。。注册制是不可逆的潮流,其实也是为了金融开放,毕竟要和国际接轨 。同时,市场会引进越来越多的长线资金 。注册制下 , 更加注重对公司质量的要求 。

经验总结扩展阅读