帝王神片是真是假,现在看到的皇帝画像,都是皇上真正的面目吗?

1、现在看到的皇帝画像,都是皇上真正的面目吗?我们看到的皇帝的画像其实并不是他们真正的面目 , 很多画师在为皇帝作画的时候都会把皇帝画得漂亮一点 。
第一,画师们都会把皇帝画得更漂亮一点 。
在古代的时候,皇帝登基以后都会让画师为自己画一幅像 。而这幅皇帝画像会挂在宗庙里面 , 供后世的子孙跪拜敬仰 。而皇帝们为了将自己美好的形象保存下来 , 都会让画师把自己画得更漂亮一点 。而画师们自然也不敢把皇上们的缺点画到画纸上面,毕竟他们谁也不敢得罪皇帝 。即使皇帝的身体有一些残缺,或者是长得不太漂亮,画师也会尽可能的让他们的形象比较完美 。
第二,有的皇帝画像是根据画师的凭空想象创作出来的 。
其实不光是活着的皇帝会找皇帝画像,就连那些已经去世的皇帝也会需要作画 。比如说,朱元璋登基以后曾经将自己的父亲追尊为皇帝 。而朱元璋的父亲一旦被追封为皇帝 , 画师肯定是要将他的画像画下来,然后挂到宗庙里面 。可是朱元璋登基的时候,他的父亲已经去世多年,画师根本不知道朱元璋父亲的真实样貌 。所以也只能凭着朱元璋的要求来作画,比如说,朱元璋很可能会告诉画师,将自己的父亲画的忠厚慈祥一点就可以了 。画师可以根据这样的要求,然后创作一副比较忠厚慈祥的面庞,可是这样的面容跟朱元璋父亲的面容根本就不一样 。
第三,为什么会出现这样的现象?
古代的人都特别注重自己的形象 , 特别是古代的帝王 。他们在让画师为自己画像的时候会精心打扮一番 。如果皇帝的脸上有一些明显的缺点的话 , 画师肯定会由于畏惧皇上而不敢将这些缺点画出来 。所以说,古代皇帝的画像都并非皇帝真实的面目 。那些画师不是对这些画像进行了美化 , 就是凭空想象出来的 。
古代图像的水平是现代摄影图像所无法比拟的 。即使是在宫廷里画皇帝的画师,也只能画出这个皇帝脸上最具象征性的地方 。其他部位一般 。我记得以前学习历史的时候,每次看到古代皇帝的画像,脸上总是模糊不清 。特别是清朝皇帝爱新觉罗家 , 是细长的眼睛 , 脸上有皱纹,眉清目秀的老人的画像 。不是在书页上特意注明指出是谁,我不知道是他家哪个皇帝的 。
有趣的是,这些皇帝传给后代的画像大部分是老年期,我曾经和朋友空闲时讨论过这个问题 。经过讨论 , 也许皇帝们认为自己老了以后很有威严,就留给了后代 。最真实的皇帝画像是清朝皇帝的,特别是光绪和溥仪 , 以有照片为证 。清朝皇帝的画像可能更真实 。因为当时,除了我国自己的画家外,西方画家——如郎世宁成为宫廷画家,他们将西方写实的画风带入中国 。
中国古代绘画一直在追求写实,人物肖像画也是如此,应该是在追求表现人物的神态 。所以,一般帝王的肖像画一定很威武,几乎不真实 。——与欧洲君主们的传世油画相比,我们国家古代帝王的肖像画无疑与真人相差甚远 。但是 , 一些脸上有自己特色的皇帝的画像,却很受欢迎 。其中,印象最深的是明朝太祖朱元璋 。我们知道朱元璋来自草莽 。
不管他找多少漂亮的美女来改善家族基因,他自己的样子真的很粗野 。我们可以从历史书上找到他的个人图像 。脸型是月牙形的,下巴向后缩 , 像芒果 。不用说五感了,大家都知道的不体面 。这位皇帝的画像,真的他的个人特征太突出了,我上高中后,看到当时的班主任就马上联想到了 。为了保护皇帝,古代社会动荡不安,许多派别无时无刻不在策划反叛和叛乱 。大家都很忙,没有时间仔细看图像 。能看到图像,一般都去过城镇 。到了宋代 , 才有了真正意义上的图像 。

经验总结扩展阅读