初学者有效变美vs无效折腾：如何「快准狠」地找到专属你的「有效化妆」？20分钟搞定( 二 ) 何快准|来源|核心|效果|问题

前面的读者妹子，自己给自己画的妆是不是就是这个思路？

文章图片

过了这阶段的人可能会很困惑，为什么她们总是青睐浓黑海苔眉毛（太抢镜）、红色亮闪眼影（实际上很挑人）、大红嘴唇（妆感太重）等看起来「太多」还「不适合」的妆容。
但如果理解了，她们的核心追求本就是「画了」甚至是「明显画了」，就可以理解，为什么她们总是在死磕不适合自己还妆感明显的单品。

而如果说「无效化妆」追求的是「画了」甚至是「明显画了」，那么，「有效化妆」追求的就是「画了有效果」甚至是「最小妆感最大效果」。

高阶的思路，无论是化妆，还是学习工作，都一定是以效果为核心的。这也是为什么「无效vs有效」的概念一出即火，甚至火到别的领域。
比如之前我就写过一篇「有效沟通」，大家普遍反馈很有用
问题来了，即使意识到效果才是核心，具体如何做到效果最大化？
02 有效化妆
核心思路
如何快准狠地找到自己变美关键，「有效」提升？
看起来是废话的第一个建议，是去掉无效或低效的部分。
比如，有些人本身肤色肤质都不错，硬要上厚重底妆，不仅效率低下，甚至会抹杀优点。
很多欧美博主的通病（来源：youtube@Makeup Artist Jawaher）

初学者有效变美vs无效折腾：如何「快准狠」地找到专属你的「有效化妆」？20分钟搞定

文章图片

有些妹子本身眼型就很好看，浓妆艳抹之后反而看不出眼型优势，还显得很脏。
讲眼型的那期推送用过的例子

文章图片

发现了吗？

对你来说低效、无效甚至负效的着力点是什么？往往是你本身问题不大、甚至有优势的地方。

比如，投稿的素人妹子脸型其实相对不错（有小问题但很微弱），如果一定要死磕颧骨略宽和脸型流畅度，用很多修容，整体效果会变得很脏，反而是无效甚至负效的。
我给她改的妆容，基本就没有用脸型修容，因为这点她问题很小，没太大必要

文章图片

相对的，那些能让你有明显提升的步骤，往往是针对你明显短板的。
比如，本身眼睛小，眼睛大一些有神一些，整体效果就好很多。
比如这个妹子，眉眼画好后，整体效果就好很多

文章图片

再比如，本身脸型问题比较大，那么发型修饰往往比妆容修饰更「有效」。
比如，像米兰达可儿这样偏短宽方的脸型，根据写过的短宽脸攻略，拉长眉眼浓妆效果就不如简单来个蓬松卷曲的侧刘海。
大的脸型问题往往靠发型调整，妆容更多是微调

文章图片

发现了吗？所谓的「有效」「无效」其实没有那么的「单一模板」：
对症下药才能有效，不对症下药也就无效。
但别人的症未必是你的症，这也是为什么，很多人跟着「有效化妆」博主来依然效果一般，因为方法虽然好，但可能并不对你的症。
当然，这也不是说，别人的方法对我们毫无借鉴意义——还是有颇为「普遍适用」的有效化妆tips 。