精神障碍|全球10人受精神障碍困扰,心理学这门课,每个人都要补上( 二 )


2. 适应不良:适应不良的行为通常是异常的一个指标 。
厌食症患者可能会大幅度限制食物的摄入量 , 导致自己非常瘦弱 , 以至于需要住院治疗 。 抑郁症患者可能会远离朋友和家人 , 连续几周甚至几个月无法工作 。 适应不良的行为不仅影响人们的幸福感 , 还会影响人们对生活的感受 , 甚至导致人们丧失工作及与人交往的能力 。 但并非所有的障碍都会产生适应不良 。 比如骗子和职业杀手 , 他们都明显具有反社会型人格障碍——前者可能会巧舌如簧地骗走人们毕生的积蓄 , 后者则会拿他人的生命来换取报酬 。 这种行为适应不良吗?
对他们来说并没有 , 因为这是他们谋生的方式;而我们则认为他们是异常的 , 因为不论怎样 , 他们的行为对社会来说都是适应不良的 。
3. 统计偏差:“异常”一词的字面意思就是“异于常态” 。
但是 , 简单地把统计上罕见的行为看作异常行为 , 并不是我们对异常行为的正确定义方式 。 比如 , 统计数据显示 , 天才就很罕见 , 我们却不认为他们异常 。 反过来讲 , 某些数据在统计上常见也并不说明它们就是正常的 。 比如 , 普通感冒就很常见 , 但它仍然被视为一种疾病 , 而在统计上很罕见的智力障碍也被认为是异常 。 这告诉我们 , 在定义异常时 , 我们会做出价值判断 。 如果某件事在统计上罕见且不符合期望(如智力功能严重受损) , 我们更可能认为它是异常的;如果某件事在统计上罕见但符合期望(比如天资聪颖) , 我们则认为它是正常的 。
4. 违反社会准则:所有文化都存在规则 。
其中一部分是正式的法律 , 另一部分形成了行为规范或道德标准 。 虽然有些社会规则在一定程度上是武断的 , 但是 , 当某些人不能遵守这些由法律、传统或道德所形成的规则时 , 我们可能会认为他们的行为是异常的 。 例如 , 当一位母亲溺死她的孩子时 , 人们立即意识到这是异常行为 。 对宾夕法尼亚州的阿米什人来说 , 开汽车或观看电视节目是极不正常的行为 , 但我们都知道 , 这两项活动其实是宾夕法尼亚州绝大多数居民的日常行为 。
当然 , 对这些行为的判定很大程度上取决于违规的程度和频率 。 如前所述 , 当一种行为既违 反了社会标准 , 又在统计上罕见 , 那么这种行为最有可能被认为是异常行为(或称作变态行为) 。 许多人都有过违章停车的经历 , 这种不遵守规则的情况在统计上非常普遍 , 以至于我们经常不认为这是异常的 。 然而 , 对于母亲溺死婴孩 , 人们会立刻意识到这是异常行为 。
5. 社交不适:并非所有的规则都是明确的 , 也不是所有对规则的违反都会困扰我们 , 但是如果一个人违反了某一不成文的社会规则 , 周围的人就可能感到不适或不安 。
想象一下 , 你坐在一辆乘客稀少的公共汽车上 , 大多数的座位都空着 , 某人上车后却直接坐在了你的身旁 , 你会有什么感觉?这个人的行为不正常吗?为什么呢?这个人其实没有违反任何正式的规则 。 他买了车票 , 理论上可以坐在任何他喜欢的地方 , 但是你却会产生社交不适感 , 你可能会想:为什么这个人有那么多空位置不坐 , 非要坐在我的旁边?他有什么企图吗?这时 , 你可能会认为这是一种行为异常 。
换言之 , 社交不适是我们识别异常的另一种潜在方式 。 但同样 , 这些行为其实在很大程度上取决于实际环境 。 比如 , 如果上车的人是你认识的 , 那么要是他 / 她没有坐在你旁边才会显得奇怪 。
6. 不合理性和不可预测性:在社会传统和一定的文化背景下 , 我们会预测人们的行为方式 。

经验总结扩展阅读