修容 “花”“西子”被拆分使用,搜索却跳转竞品,构成商标侵权吗?

修容 “花”“西子”被拆分使用,搜索却跳转竞品,构成商标侵权吗?
花西子化妆品倡导东方美学 , 在很多平台都有宣传 。 花西子美妆发现通过搜索引擎检索“花西子”时 , 显示内容是与花西子化妆品公司有同业竞争关系的美妆产品 。
2022年5月 , 花西子化妆品公司以构成商标侵权及不正当竞争为由 , 将某彩妆商行、某广告公司告上法庭 , 要求两被告赔偿经济损失及惩罚性赔偿共计20万元 。

法院审理后认为 , 某彩妆商行在销售商品时 , 将“花”“西子”文字与其商品描述文字共同使用于产品标题中 , 未突出使用商标“花西子” ,且产品介绍没有出现权利商标 。
【修容 “花”“西子”被拆分使用,搜索却跳转竞品,构成商标侵权吗?】另外 , 被告商品售价远低于花西子系列产品售价 , 且花西子系列产品采用线上销售方式 , 消费群体网络化程度较高 , 消费者施以一般注意力不会产生误认 。 因此 , 某彩妆商行的行为不构成商标侵权 。
但原告的权利商标具有较高知名度 , 该彩妆商行的行为是一种不劳而获的“搭便车”行为 , 违反了诚实信用原则 , 构成不正当竞争 。 所以法院判决该彩妆商行赔偿花西子经济损失3万元 。
除了“花西子”商标被拆分使用 , 花西子早前更曾遭遇“花露西子”、“花酉孑”、“花茜子”等山寨品牌 。 “百鸟朝凤”眼影盘也曾被模仿 , 义乌的美妆公司因此向花西子赔偿经济损失29万元 。
“低端碰瓷”永远都不是出路!你说对吗?

    经验总结扩展阅读