屈臣氏 蔡徐坤,难救屈臣氏( 三 )


屈臣氏面对的竞争对手已经不是当年模式老旧的专柜和超市零售了 , 这次它来到了被挑战的位置 , 后来者崭新的模式动摇着它的地位 , 改革迫在眉睫 。
下一步落在何处?身处线上线下双重夹击之中的屈臣氏当然不会坐以待毙 , 从2017年换帅起 , 一系列改革措施早已启动 。
首先肯定不能继续陈旧的导购模式 , 由于线上平台的低价挤压 , 相对而言线下美妆零售市场缩小 , 因而更需要抓住每一位顾客使劲薅羊毛 。 导购更加疯狂地输出 , 可能导致部分讨厌强迫、过度热情的顾客不会转化为回头客 , 客流量继续减少 , 形成恶性循环 。
为此 , 屈臣氏于2017年推出了“莴笋”APP , 其中“来问我”功能之中引入了固定时段的专业顾问 , 在线回答美妆护肤问题咨询 。
2021年还进一步推出了“静静服务月” , 降低导购在顾客购物之中的服务占比 。 同时通过数字化BA(美容顾问) , 解答顾客的相关疑问 。

线下店还设有皮肤检测仪器
其次 , 剥削入驻品牌以推出自有品牌的模式也需要改变 。
屈臣氏高额的入驻费和扣点已经劝退了不少资金不足的新兴品牌 , 剩下的品牌之中销量较高的又会被模仿制作成屈臣氏的自有品牌 。 而这就是屈臣氏出售“假货”的解答 , 都是屈臣氏的正品 , 不过得靠消费者自己分辨罢了 。
对此 , 2017年屈臣氏提出“不考核自有品牌占比 , 只考核整体店铺销售” , “去国产品牌、去自有品牌、去BA” 。
要知道销售自由品牌可以带来的利润收益超过50% , 远超代销进口品牌 , 这一步可以说是下在了屈臣氏的利润大动脉上 。
但屈臣氏并不是每一步都如此顺利 。
在今年初跟随大流进行电商促销时 , 屈臣氏推出“0.01元薅面膜”的促销活动 , 只需要需要线上转发购买 , 再去线下实体店兑换即可 。
结果真到了兑换的时候 , 不知道是不是玩不起 , 实体店纷纷公告“缺货” 。 消费者转投屈臣氏直播间追问结果 , 却被女主播大骂一通 。
“为了一分钱的东西 , 就像疯狗一样咬人!”“踢了你我高兴!”

屈臣氏推出1分钱1盒面膜活动 , 用户无法提货直播间质问遭辱骂
这件事一出 , 直冲热搜第一 , 网友纷纷自发组织到屈臣氏直播间刷屏“屈臣氏倒闭” 。
这件事一方面是因为女直播素质感人 , 另一方面也反映出屈臣氏在电商销售上的生涩 , 新时代的规则可没有那么简单 。
2011年底电商刚刚开始兴起时 , 屈臣氏便进驻了淘宝商城 , 但它并没有重视线上渠道 , 错过了提前布局线上电商的最佳时机 , 而姗姗来迟的“O+O零售”模式相对新颖 , 但并不够有趣 。
归根到底 , 它没有完全抓住自己的痛点 , 这个时代想要出挑 , 就不能一味追赶潮流 , 要做就得做潮流的引导者 。
屈臣氏目标消费者的需求本质上来说并没有改变 , 好用+性价比 , 最好带点潮 。
在这里讲两个冷知识 , 去年大火的《热爱105°C的你》其实是屈臣氏蒸馏水的广告歌 , 而它的品牌代言人是近年来风头正盛的歌手蔡徐坤 。

屈臣氏门店外蔡徐坤的海报
这两个极佳的营销点却很少有人知道 , 如果屈臣氏有蜜雪冰城一半的营销头脑 , 也不至于到今天仍摆脱不了“老土”、“导购会吃人”的标签 。
屈臣氏努力的样子像极了努力追赶时代却一知半解的上一辈们 , 确确实实做了很多顺应时代的改革 , 但略显笨拙 。
不过愿意改变 , 努力朝着“O+O”这样偏向消费者体验感和需求的好方向改变 , 如果可以再时尚、潮流一些 , 相信它的未来不会太差 。

经验总结扩展阅读