本文图片
我们必需正视：一种文化上自我糟蹋的潮流正在所向披靡 。
【冯骥才|冯骥才：别再糟蹋我们的文化了】我们悠久历史养育和积淀下来的文化精华 ， 尤其那些最驰名、最响亮、最惹眼、最具影响的——从名城、名镇、名街、名人、名著 ， 到名人死后的墓室和名著里出名的主人公 ， 乃至列入国家名录的各类各种文化遗产等等 ， 都在被浓妆艳抹 ， 重新包装 ， 甚至拆卸重组 ， 再描龙画凤 ， 披金戴银 ， 挤眉弄眼 ， 招摇于市 。
那些在“城改”中残剩无多的历史街区 ， 忽然被聪明地发现 ， 它们竟是一种天赐的旅游资源 。 已经拆掉的无法复原 ， 没拆的虽然不再拆了 ， 但也难逃厄运——全被开发成商业风情街——实际上是风情商业街 。
更糟糕的是被世人称作“最后的精神家园”的古村古镇 ， 正在被“腾笼换鸟” ， 迁走原住民 ， 然后大举招商 ， 一个个被改造成各类商铺、旅店、农家乐、茶社和咖啡屋混成一团的“游客的天堂”；在这天堂里连一间见证历史的“博物馆”也没有 ， 导游讲的故事传说不少是为吸引游人而编造的伪民间故事 。
至于各种名人故居 ， 大都是找来一些与其主人毫不相干的红木家具、老瓶老壶、文房四宝 ， 三流字画 ， 不伦不类地摆一摆 ， 好歹布置个模样；没人拿名人的人当回事 ， 只拿名人的名当回事 。 还有那种原本安慰心灵的寺庙 ， 无一例外全成了世俗的闹市 。 至于种种文化遗产 ， 更是这种热热闹闹重新“打造”的对象 。 其中的历史的内涵、文化的意蕴、本土气质和个中独特的精神跑到哪去了？没人管也没人问 。
有人说旅游原本就是走马观花的快餐文化 ， 用不着太认真 。 那么 ， 就再看看我们影视中的历史文化吧 。
我们的历史名人只要跑到银幕和荧屏上 ， 不论明君重臣 ， 还是才子佳人 ， 大都多了一身好功夫 ， 动不动大打出手 ， 甚至背剑上房 。 他们好像都活在时光隧道里 。 虽然身着古装 ， 发型和配带却像时尚名模；没有切确的朝代与地域 ， 一切衣食住行的道具、物品和礼俗全是胡编乱造；有个老样子就行 ， 或者愈怪愈好 ， 历史在这里只是借用一下的名义 ， 一个空袋子 ， 任什么乱七八糟、炫人耳目的东西都往里边塞 。
一边是真实的历史被抽空内涵 ， 只留下躯壳 ， 再滥加改造；一边是荒诞不经和无中生有的伪造——这便是当今国人眼中的历史文化 。
经过这样的粗鄙化的打造 ， 在人们眼里 ， 古村古镇无非是些年久失修的老房子 ， 名人故居不过是名人在世时住过的几间屋子 ， 庙宇都是烧香叩头却不知灵验不灵验的地方 ， 历史上的人物全有几招花拳绣腿 ， 全离不开男欢女爱 ， 全不正经；没有庄重感、神圣感、厚重感、甚至美感 。 我们不是把中华文化博大精深挂在嘴边吗？如今国人从哪里能够感知这种博大精深？只能去一座城市才有一个的博物馆吗？
文化不精不深 ， 怎样可能“做大做强”？真正强大的文化一定又精又深 。 比如唐诗宋词、维也纳的音乐、俄罗斯文学和美国电影 。 只有在精深的文化中 ， 才会有大作品和大家的出现 ， 社会文明才能整体地提高 。
本文图片
问题是当下这种鄙俗化的潮流 ， 这种放肆的粗制滥造 ， 这种充满谬误、以假乱真的伪文化 ， 正在使我们的文化变得粗浅、轻薄、空洞、可笑、庸俗 ， 甚至徒有虚名 ， 一边有害公众的文化情怀和历史观 ， 一边伤及中华文化的纯正及其传承 。 我相信 ， 在这样文化环境中成长起来的一代 ， 很难对自己文化心怀挚爱与虔敬 。
经验总结扩展阅读
- 女人心里是否喜欢一个人 两个人在一起，女人才会下意识做出很着急的行为
- 听到朋友抱怨说自己的男朋友非常直男 只是因为不够爱，所以才不想花心思为我们做那么多事
- 乔拜伦说：“爱情 感情里有“两个字”，男人和你聊过，才是真的爱你
- 爱情的美好 爱才是刻在骨子里的深情，是一生一世的守护
- 看到网友说 余生，做好自己，不渡他人，才能将自己的生活越过越好
- 我们都以为 把自己的生活料理得妥当，让家庭能够美满，才是最幸福的
- 只有鸡鸭牛羊才成群 社会越发展，人类越需要分散和独居
- 女人可以表面温柔可人 实力足够，才会拥有选择余地
- |看了最新一期《五十公里桃花坞》才明白，为什么节目组要请宋丹丹
- 许多人都以为一个人命好是天生的 心境，心态与信念才会带来命运的改变