为什么几千年来,儒家思想比道家和墨家更有生命力?

孔子毕生最看重的是“仁” , 正所谓仁者爱人 , 夫子希望所有人都有仁爱的智慧傍身 , 有了仁爱就懂得心气和顺 , 有了智慧才不会违背天理人伦 。 因为孔子自幼家境贫困 , 所以他需要自己的努力打拼 , 才会有机会跻身上层中心 , 然而想要出人头地需要特殊言论 , 因此研究礼仪成了孔子独有的学问 , 毕竟春秋时代礼乐少人问津 , 重视礼仪就会赢得更多的关注 , 还怕打不开成功之门?但也有人借此攻击孔子盲目忠孝显得愚钝 , 但孔老夫子常说如果居危邦看到灾祸降临 , 离开危险远胜以身相殉 。
为什么几千年来,儒家思想比道家和墨家更有生命力?
文章图片
而到处流浪的孔子没有被诸侯委以重任 , 这让他本人十分苦闷 , 但是对后人来说却是天大的幸运 , 晚年的孔子整理史传经文 , 保住了泱泱中华的文明之根 , 至今还造福着炎黄子孙 。 然而孔子所代表的“儒” , 经过几千年被越来越多的后人误读 , 比如因孔子对孝顺非常严肃 , 就有人说“父要子亡”的命令一出 , 儿子就要听话选择自尽谢幕 , 其实这就是对孔子的理解严重有误 。
为什么几千年来,儒家思想比道家和墨家更有生命力?
文章图片
例如孔子曾对弟子曾参叮嘱:假使你的父亲对你发怒 , 要对你用棍棒责打惩处 , 你一定不能任由棍棒“招呼” , 棍棒的大小尺寸首先要分清楚 , 如果棍棒细小仅仅伤害肌肤 , 挨打几下也要承受这种小痛苦 , 这能证明你孝顺严父;万一这根棍棒极大极粗 , 粗大到可以打死你的程度 , 那就要毫不犹豫地选择跑路!一旦被父亲打死会他年老孤独 , 更会被天下批判他残忍恶毒 , 恐怕没人会理解是他疏忽 , 只能骂他不如牲畜 , 你的父亲将彻底无助 , 这种孝顺岂不是误入歧途?那可绝不属于孝顺父母 , 反而是对他们惩罚得过分残酷 。
为什么几千年来,儒家思想比道家和墨家更有生命力?
文章图片
孔子传授弟子如何自我保护 , 其实就是一种逃避挨打的心理战术 , 但说得如此超凡脱俗 , 可以证明这位至圣先师绝非迂腐 , 不理解儒家思想死板读书 , 才会越来越愚鲁 , 后世的迂腐与孔子的智慧完全是冰火不同炉 。 可见孔子做人做事更加尊重人性 , 为了实现目的处处灵活机动 , 这与墨子的思想有所不同 , 墨子严格自律一本正经 , 他的墨家组织也被认为是宗教雏形 , 墨家的理想是天下绝对的公平 , 最著名的理论就是“兼爱非攻” , 墨家门人一起参与生产练功 , 才有资格分享衣食住行 , 绝对不允许有人贪图享用 , 不劳而获坐享其成 , 所以在墨家就要勇于负重 , 甚至还要准备承受苦痛 。
为什么几千年来,儒家思想比道家和墨家更有生命力?
文章图片
因此墨家也看不惯儒家的“机灵” , 甚至还在《墨子》一书中 , 用一些或真或假的故事对儒家讥讽 , 讽刺他们做人虚伪善于钻营 , 也许这些“非儒”的内容 , 并不一定是墨子的初衷 , 但争论却引发两家数百年的交锋 , 儒家也看不惯墨家提倡的绝对平等 , 对父母的爱不如爱自家弟兄?对亲人的爱不如爱其他平民百姓?这种逻辑实在讲不通 , 也不符合人类正常的感情 。 而道家看待儒墨两家的私欲太盛 , 儒墨的积极进取是喧闹不静 , 他们的言论只是在破坏“道”统 , 不管是谁对自然规律失去恭敬 , 都会打破自然的平衡 , 也早晚会受到自然规律的严惩 。 可是三家各有真理值得推崇 , 但也很难分出高下输赢 。
为什么几千年来,儒家思想比道家和墨家更有生命力?

经验总结扩展阅读