北美博士爸爸十年观察:留学生读什么专业走得更远?很意外,并不是计算机( 四 )


伯克把这个叫做“第三次危机” 。
的确 , 目前“Polymath博学者”越来越难了 , 在世的博学者大多是70岁以上 。 原因是多方位的 , 我觉得其中最重要的一条 , 就是社会对人的要求过于急切和苛刻了 。
一些现代的博学者:苏珊·桑塔格 , 斯蒂芬·杰·古尔德 , 爱德华·萨义德 , 以赛亚·伯林
北美博士爸爸十年观察:留学生读什么专业走得更远?很意外,并不是计算机
文章图片
北美博士爸爸十年观察:留学生读什么专业走得更远?很意外,并不是计算机
文章图片
大家可能都听说过“刺猬与狐狸”的故事 , “狐狸知道许多事情 , 而刺猬却只知道一件大事 。 ”
狐狸是“通才” , 横向能力强 , 遇到问题时会随机应变 , 想出一个聪明的办法来应对;
刺猬则是“专才” , 纵向能力强 , 坚持一种普遍原则 , 以不变应万变 。
北美博士爸爸十年观察:留学生读什么专业走得更远?很意外,并不是计算机
文章图片
在我看来 , 这种本质就是生命的本质 。 有的孩子横向能力强 , 有的孩子纵向能力强 , 我们对此应该有足够的观察和尊重 , 孩子们应该依着生命的本质 , 就纵横能力方面进行发展 。
首先 , 无论如何不能失去自己的特色 , 需要了解自我 , 找到自己的“核心竞争力” 。
这个核心竞争力 , 可以是横向能力也可以是纵向能力 。
加德纳曾经提出著名的“多元智能理论” , 最后他将智能归结为9种:
语言智能、数理逻辑智能、音乐智能、视觉空间智能、身体运动智能、人际交往智能、自我认识智能、自然智能和存在智能(可以理解为哲学智能) 。
家长不要把自己的判断加给孩子 , 而是要给孩子足够自由度去发掘自己的智能 , 并充分发展 。
北美博士爸爸十年观察:留学生读什么专业走得更远?很意外,并不是计算机
文章图片
比如我观察自家大女儿 , 觉得她的优势在于视觉空间智能和存在智能 , 这和她选择的罗德岛的Makerandthinker的培养目标是高度契合的 。
儿子则是运动智能和人际智能较强 , 他喜欢把很多东西当作运动比赛来看待 , 注重一贯性和纪律性 , 同时也决定了他对商科的兴趣 。
富裕家庭更倾向选择通才教育 , 普通家境因为生计需求更容易选择专才教育 。
但笔者认为 , 两种家庭的教育目标应该是一致的:锻炼孩子认知的清晰和牢固性;最终让孩子获得经济的、生命的、和智知的自由 。
教育除了传递知识和技能 , 更在于对习惯 , 价值 , 思维的塑造 。
不要把横向能力和纵向能力的培养切割开来 , 认为可以分阶段培养 。
如果要选择通才教育 , 千万要明白:你不是因为觉得通才教育更“简单” , 而是因为它更有益 。 要知道自己选择的风险和局限 。 如果有长期目标和短期的目标 , 最好把这个过程做到可视化 , 经常拿来反思 。
如果选择了专才教育 , 要注意多多培养自己的横向能力 , 如把自己的领域的知识讲给其他专业的来听 , 提高自己沟通、讲故事的能力 。
多多实践 , 特别是选择了通才教育的同学 。
没法经过时间和实践检验的东西是价值有限的 。 如果问我横向能力和纵向能力是如何结合的 , 我想就是通过实践这个粘合剂实现的吧 。
越接近实践和现实的思考和反馈就越能造就深刻强健的人才 , 正如希腊神话里泰俄斯的无穷力量来自于与大地 。
北美博士爸爸十年观察:留学生读什么专业走得更远?很意外,并不是计算机
文章图片
选择大学不妨丢掉对藤校等金字招牌的迷恋 , 而是就自己想发展的领域和特色找一些特别适合自己的特色(niche)学校 。
比如我家女儿选的罗德岛设计学院 , 因为要培养的不只是makers,更是thinkers , 所以在培养设计能力的同时 , 也很注重给学生博雅教育 。

经验总结扩展阅读