损害|中国整形美容协会组织召开眼整形术后并发症与人身损害关系专家论证会( 二 )


损害|中国整形美容协会组织召开眼整形术后并发症与人身损害关系专家论证会
文章插图
专家们积极发言,归纳出七条建议
面对司法鉴定机构有可能出现的因不熟悉医疗美容专业而做出的误判或错判行为,与会专家呼吁,涉及医疗美容专业的司法鉴定应建立至少两名临床医美专家参与鉴定的合议机制,法庭审理医美案件也应建立临床医美专家参与陪审的审判机制。此类法律机制的建立,将会大大降低医疗美容纠纷因司法鉴定环节因不熟悉医疗美容专业而出现不科学的鉴定意见,引发审判机关援引鉴定结论后出现错判和误判的现象。
与会专家也建议,对涉及眼整形修复案件的审判,要考虑其医疗属性,司法审判机关慎重选择消费者权益保护法关于“退一罚三”的惩罚性条款作为依据。面对眼整形修复专业临床应用的社会需求和司法实践的专业认知差问题,亟需行业规范和管理,制定规范化操作标准和培训体系,由行业协会和司法鉴定机构、审判机关等建立通畅的沟通、建议和协商机制,并对全国开展眼整形手术和眼整形修复手术的医疗美容机构进行指导、管理和规范。各医疗美容机构和从业者也应加强行业自律和行为规范,更好的为全国求美者提供良好服务。
损害|中国整形美容协会组织召开眼整形术后并发症与人身损害关系专家论证会
文章插图
参会专家积极献言
司法实践中,因医疗美容行为具有较强的专业性,法官在案件审理过程中对医学专业问题的判断较为困难,对鉴定的依赖程度较高。北京市朝阳区人民法院发布的《医疗美容纠纷案件民事审判白皮书》指出的“当求美者眼部同一部位进行多次手术时,认定其中某个诊疗行为与损害后果之间是否具有因果关系具有一定难度,医患双方易产生较大争议”的问题相对突出。
针对这个问题,中国整形美容协会法务部曹伟主任认为,必须从源头提供系统科学的解决方案,如上海市长宁区人民法院的做法值得借鉴,即由对医疗损害纠纷类案具有丰富经验的资深法官担任审判团队负责人,多名高学历年轻法官组成专业审判团队,并在案件审理中选取具有医学知识背景的人民陪审员组成专业的合议庭,为案件审理提供专业化保障。审判团队法官列席鉴定会,加深对案件所涉专业的了解。这种创新审判机制保障了让医美案件审判结果更加科学、公平和公正,值得推广和借鉴。
损害|中国整形美容协会组织召开眼整形术后并发症与人身损害关系专家论证会
文章插图
部分与会专家合影
本次专家论证会参会专家均为行业中知名临床一线整形美容专家、眼科专家和法律专家,对专业的认知度和临床经验均代表行业最高水平。本次论证会结论对中国医疗美容行业眼整形及修复项目术后并发症和人身损害关系进行了清晰的界定,对医疗美容行业眼整形项目的规范发展和临床应用具有重大的指导意义,对司法鉴定和司法审判具有重要的参考和借鉴意义。
本文来源:中国整形美容协会法务部
精彩回看
医美头条|成都美容门诊一号难求,预约手术要等半年!医美生意为何如此火爆?
涨点姿势|整形后不能吃什么?这几类食物尤其要注意!
美容养生|几十元的面霜和上千元的面霜,区别真有那么大吗?
医美招聘|东莞天后医疗美容诚聘:整形外科医生/整外助理医师/皮肤美容医生/护士长/医务主任/病房护士/手术室护士/皮肤科护士/美学设计师

经验总结扩展阅读