大实话|褚殷犀利点评在大水中捞车的小伙,扎心大实话惹来上百万人狂点赞( 二 )


一,不要做站着说话不腰疼的道德婊
郑州发大水,以及大水后很多车都被淹在洪水里熄了火,这些不幸,并不是小伙导致的 。
所以这份承担,并不在小伙义务范围之内 。不能因为他有一辆拖车,就必须得帮别人免费拖 。
给你拖是情分,不给你拖是本分,无可厚非,无需指责,这跟他的品性与道德,没有半毛钱关系 。
大实话|褚殷犀利点评在大水中捞车的小伙,扎心大实话惹来上百万人狂点赞
文章图片
如果我是小伙,在面对母女提出的“帮忙拖上来就要收50,你怎么不去抢劫?”,我会毫不客气地回敬一句:
大实话|褚殷犀利点评在大水中捞车的小伙,扎心大实话惹来上百万人狂点赞
文章图片
当做好事成为一种压力,那善良就会变了味 。
从自动自发,变成了被逼无奈,从高风亮节,变成了利弊权衡 。
二,认清人际的底层逻辑,是等价交换
小伙第一次免费帮人拖,然后第二位,第三位车主都纷纷效仿,相继提出免费拖车需求 。
小伙意识到,自己的拖车在洪水中也会面临折损,或者报废,同时他还要出力气,花时间,甚至可能遭遇洪水危险,这些都是被隐藏了的巨大成本 。
大实话|褚殷犀利点评在大水中捞车的小伙,扎心大实话惹来上百万人狂点赞
文章图片
可你又不是我父母,我凭什么要承担风险,耗费成本,帮你免费拖车?
在这种情况下,劳动理应对位报酬,人与人链接的等价交换逻辑,就自然而然地体现出来了 。
这是一条极为符合社会劳动生产的经济规律,没毛病 。
三,学会辩证地看待问题
在你炮轰小伙发所谓的国难财之前,先去了解一下,在洪水里捞车拖车,市场价至少在200块一次,而小伙只收取50元,已经非常人道了 。
这个问题,看似是“发大水,我的车在水里飘着,我很难,小伙居然还要收50块” 。
可事情的另一面,却是“这么猛的洪水,这么艰难的捞车工程,一次本应收200块,最后却只收了50块” 。
很多人都只看到了小伙收了50块,却没看到他每拖一次车,就相当于捐出了150块 。
同样一件事,你用辩证的眼光去看待,多角度去思考,你的感受和得出的结论,就会不一样,这是一种正向思维 。
四,严于律人却宽以待己,真的很可耻
这对指责小伙的母女,认为小伙面对大水,就应该免费为国家做出点贡献,不应该收自己的拖车费 。可她们在要求小伙的同时,却不曾想过要求自己 。
试问,你自己有没有做到像你要求小伙的那样,为每一个被大水冲垮的家庭尽点力,出点钱,或者去做志愿者,去赈灾呢?
大实话|褚殷犀利点评在大水中捞车的小伙,扎心大实话惹来上百万人狂点赞
文章图片
如果你自己都没做到,又有何脸面,去要求别人做到呢?
如果认为小伙在这种情况下还要收你的钱,简直是无良,那我要说,小伙面对这种高强度和冒险环境,甘愿付出同样的劳力和辛苦,却只收取少得可怜的成本钱,你还要埋怨他不该收费,那你就是无耻 。
其实很多人,在需要承担社会责任的关键时刻,就把自己装扮成一个可怜之至的受害者 。
而一旦看到有利可图时,就马上跳出来,把别人推到圣母的位置 。
大实话|褚殷犀利点评在大水中捞车的小伙,扎心大实话惹来上百万人狂点赞

经验总结扩展阅读