|网络游戏是精神鸦片?预防青少年沉迷游戏,这7点比“禁”更有用( 二 )


而且因为这些机构的行径实在太恶劣了 , 再次激起人们对于网络成瘾的争议:这到底是不是个病?相关机构是否有资格进行“治疗”“干预”?
这就涉及到医学范畴了 。 早在2003年 , 北京军区总医院成瘾科主任陶然发现 , 越来越多年轻患者有难以自控的上网行为 , 严重损害了社会功能 。
2004年 , 陶然带领团队成立了青少年心理成长基地网瘾治疗中心;2008年 , 他制定了国内的《网络成瘾临床诊断标准》 。 所以当时很多年轻人也吐槽陶然 , 认为是他先提出了“网瘾” , 导致后来杨永信等人的作恶 。
其实从客观上来看 , 我们不能将陶然与杨永信、陶宏开等人混为一谈 。 陶然是根据精神科诊疗中的积累和观察 , 经过大量的研究和论证 , 提出网络成瘾这个现象的存在和危害性 。
他着眼的是互联网带来的成瘾行为 , 而不是互联网本身 , 更不是只针对网络游戏 。 而且他一直致力于如何科学地、系统化地解决这个疾病 , 并没有对互联网、网络游戏作出激烈抨击 。 他建立的中国青少年心理成长基地 , 是国内目前比较规范、科学和专业的治网瘾机构 。
而且 , 从后来发生的事来看 , 陶然提出的观点是有前瞻性的 。 2013年 , 他制定的《网络成瘾诊断标准》被纳入美国精神医学学会编著的《精神疾病诊断与统计手册第五版》(DSM-5) 。
2019年5月 , 世界卫生组织发布了《国际疾病分类》第11版(ICD-11) , 其中一项重大变化是“游戏障碍”(gaming disorder)被列入精神疾病 , 与“赌博障碍”同属“行为成瘾障碍”一类 。
这则新闻曝出时 , 很多网友仍表示质疑 , 全球多国的游戏机构也联合反对 , 但世卫组织还是坚持了决议 , 并倡导对游戏障碍进行综合性、系统化的临床干预 。
到了这个节点 , “玩网络游戏是否有可能成瘾”的争议就基本终结了;跟赌博一样 , 网络游戏确实是一种可导致成瘾的行为 。
可接着问题又来了 。 毕竟玩游戏的人很多 , 但不是每个游戏玩家都会成瘾 。 大家的争论就变成了:
在网络游戏玩家中 , 尤其是学生玩家中 , 有多少比例达到了成瘾、或者说损害精神心理健康的地步?
而网络游戏障碍 , 或者说“网络游戏成瘾”的成因里 , 游戏本身的影响到底占了多少?是主要的还是次要的?
目前对于这些关键的问题仍缺乏直观的、权威的数据 。
虽然《经济参考报》里列出了一些数据 , 比如“我国62.5%的未成年网民经常在网上玩游戏;13.2%未成年手机游戏用户 , 在工作日玩手机游戏日均超过2小时” , 但数据未注明出处 , 而且无法直接说明这部分青少年是否出现了精神心理或行为问题 。
至于青少年的近视率和抑郁检出率上升 , 报道里也无法说明它们与网络游戏之间的因果关系 。 就算从常理上推断有影响 , 但影响有多大 , 也缺乏客观的分析 。 这是该报道被猛烈抨击的主要原因之一 。
03、
关于网络游戏的争论从未休止 , 但争论的话题越来越深入 , 争论的双方越来越爱刨根问底 。 从客观上来说 , 这其实是一件好事 。
但如果对网络游戏成瘾这个问题的心理根源没有深刻的认识 , 这个争论很难达成一致 。
|网络游戏是精神鸦片?预防青少年沉迷游戏,这7点比“禁”更有用
本文图片
图片来源于网络
我从2004年开始从事成瘾疾病的多学科诊疗 , 有儿科学、成瘾医学、精神医学、心理学和教育学的跨学科经历 , 曾在武警广东总队医院成立国内首家青少年成瘾治疗中心 。
我也一直关注“网络成瘾”的诊疗发展和社会热论 。 山东临沂杨永信网戒中心被媒体曝光时 , 我是国内第一个公开反对、抨击杨永信的精神科医生 。 近几年来 , 我又在青少年抑郁症、双相障碍的诊疗方面取得突破 , 积累了丰富经验 。

经验总结扩展阅读