novo|一边蹭国潮热度,一边被质疑搞产品抄袭,国牌也有两幅面孔?( 二 )


而且 , 在novo这里 , 彩妆品类之间的“价格壁垒”彻底被打破 。 不论是粉底、遮瑕 , 还是口红、眼影 , 均价统统在30元左右 , 谁也别想比谁“高贵” 。
“螳螂财经”大致估算了一下 , 在不叠加其他优惠的情况下 , 将店内所有商品全部买下 , 总价不会超过1350元 。 好笑的是 , 这甚至都买不起novo抄过的lamer旗下的一瓶精华 。
即便是和同为国货彩妆的完美日记、花西子等品牌对标 , novo的价格也远低于它们 。 譬如眼影盘 , 完美日记旗下的锦鲤盘售价为179.9元 , 而novo旗下最贵的一款眼影盘 , 也不过43.9元 , 不到前者的四分之一 。
正是靠着“价格低廉”这张“王牌” , novo在顶着“抄袭惯犯”骂名的情况下 , 仍旧“俘获”了不少消费者 , 尤其是下沉市场消费者 。
这一点 , 从novo在天猫和拼多多两个平台的数据对比 , 就可见一斑 。
目前 , novo在天猫平台的粉丝数仅5万多 , 销量最好的一款产品 , 近期付款人数也未超过一万人 。 而在拼多多平台 , novo的粉丝数高达221.7万 , 销量靠前的几款产品均达到了10万+ 。
正如此前靠各种低价山寨商品“起家”的拼多多 , novo同样抓住了下沉市场用户的消费痛点:极致的性价比 。
在价格因素之外 , 下沉市场用户对产品质量、产品设计等层面的需求并不像一二线城市用户那样敏感 。 而这 , 恰好给了novo这类“虽抄袭但低价”的产品生存空间 。
从某种程度上看 , novo就像美妆品牌里的拼多多 , 只要价格低廉 , 抄袭也可能被容忍 。
二、被喷被告也要接着抄 , novo们究竟图什么?
实际上 , novo并非第一个因抄袭被骂的国产品牌 。
在novo之前 , Bling、Holdlive、戈戈舞等品牌的部分产品 , 都曾因外观设计“神似”其他品牌 , 被美妆博主和消费者们吐槽过 。
但即便如此 , 它们也没有像novo此次一样 , 掀起类似“全网嘲”的热度 。 “螳螂财经”认为 , 背后的原因主要有两点:
其一 , novo被网友指出有过抄袭的品牌数量远超大众的想象 。
前述提及的几个有过抄袭“黑历史”的国产品牌 , 只是少数产品“借鉴”过其他品牌 。 譬如Bling抄的是becca的高光(下图上)、Holdlive抄的是3ce的眼影盘(下图下)等等 。
但novo不一样 。 美妆博主“杨子江River”就曾列举过 , 它的遮瑕抄袭Lamer、口红抄袭ysl、唇釉抄袭露华浓、粉底液抄袭欧莱雅和红地球、眼影抄袭伊蒂之屋……可以说 , 从国内品牌到国外品牌 , 从一线大牌到欧美开价 , novo全抄了个遍 。
如果只是1-2款产品抄了同行的设计 , 品牌还能拿“巧合”做挡箭牌 。 但是 , 当一个品牌的所有产品都开始“复印”其他品牌设计的时候 , 不论是美妆博主 , 还是消费者 , 都很难对其产生好感了 。
其二 , 吐槽novo带来的高关注度引发了美妆博主们的“集体跟风” 。
起初 , 只有小部分美妆博主吐槽novo 。 但随着时间推移 , 越来越多美妆博主加入到了“声讨novo”的行列 。 这之中 , 既有粉丝不到十万的小体量博主 , 也有数百万级别的大体量博主 。
而之所以会造成这样的局面 , 本质上还是因为流量 。
无论在哪一个内容平台 , 只要有矛盾就容易有话题和热度 。 因低价维护novo的粉丝和因抄袭吐槽novo的博主 , 从一开始就站在了矛盾的两端 。 他们之间的对立 , 极其容易挑起路人的“吃瓜欲望” , 进而提升对novo抄袭话题的关注 。
因此 , 我们能看到 , 不论是小博主还是大博主 , 只要吐槽novo , 就能获得流量 。 下图中 , 左边是粉丝数在7万左右的博主 , 右边则是粉丝数在700万左右的博主 , 但她俩关于novo的吐槽视频都获得了数十万点赞 。

经验总结扩展阅读