人民检察院在依法履行民事执行法律监督职责时 ， 经调查核实 ， 发现人民法院执行活动存在上述违反法律规定情形的 ， 应当依法提出检察建议 。对于人民法院已错误划扣的财产应当建议法院进行执行回转 。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第85条
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条、第二百三十五条
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条
《中华人民共和国担保法》第四条
湖北某房地产公司申请执行监督案
鉴定材料 评估结果明显失实 评估异议 执行人员违法 执行监督
对于民事执行监督中当事人有证据证明执行标的物评估结果失实问题 ， 人民检察院应当依法受理并围绕影响评估结果的关键性因素进行调查核实；经过调查核实查明违法情形属实的 ， 人民检察院应当依法监督纠正；对于发现的执行人员和相关人员违纪、违法犯罪线索应当及时移送有关单位或部门处理 。
2004年9月 ， 某银行与某娱乐公司、某房地产公司因借款合同纠纷 ， 向武汉仲裁委员会申请仲裁 。武汉仲裁委员会裁决某娱乐公司向某银行偿还贷款本息共计3590.45万元 ， 某银行对担保人某房地产公司抵押的财产优先受偿 。裁决生效后 ， 某银行于2004年11月向湖北省武汉市中级人民法院申请强制执行 ， 后因某银行以当时拍卖变现抵押物会对该行造成较大损失为由 ， 向武汉市中级人民法院申请暂缓拍卖 ， 该院于2005年10月裁定终结本次执行程序 ， 并向申请执行人发放债权凭证 。2013年1月 ， 某银行申请恢复执行 ， 武汉市中级人民法院于2013年2月作出（2004）武执字第428号执行裁定 ， 对某房地产公司唯一资产——位于武汉市硚口区某地块1.3万余平方米的土地进行为期两年的查封 ， 并于2015年1月作出（2004）武执字第00428-1号执行裁定 ， 对上述土地续查封一年 。上述两份执行裁定均未向某房地产公司和某银行送达 。2014年7月 ， 武汉市中级人民法院委托评估机构对上述土地使用权价值进行评估 ， 评估价为5778.57万元 。某房地产公司对上述评估结果不服 ， 提出执行异议 ， 武汉市中级人民法院未对评估过程中是否存在程序违法进行审查 ， 亦未交评估机构对异议内容进行复核 。
2015年2月25日 ， 涉案土地公开拍卖 ， 某置业公司经两轮竞价 ， 以5798.57万元的价格竞买成交 。2016年6月 ， 武汉市土地交易中心为竞买人办理变更使用权人登记时 ， 为确定税费对涉案土地再次委托评估 ， 确定总地价为21300.7万元 。后武汉市土地交易中心与某置业公司签订《国有建设用地使用权成交确认书》 。
线索来源 2018年3月 ， 某房地产公司认为本案执行行为违反法律规定 ， 向湖北省武汉市人民检察院申请监督 ， 主要理由是执行程序中涉案土地的容积率明显有误 ， 土地价值严重低估 。武汉市人民检察院依法受理 。
调查核实 武汉市人民检察院通过调查核实查明以下事实：一是武汉市国土资源和规划局保存的原始地籍资料显示 ， 涉案土地出让时容积率为4.16 。二是武汉市中级人民法院执行人员曾于委托评估前调取该地籍资料并入卷 ， 但委托评估时未向评估机构提供 。三是本案土地价格评估时 ， 评估人员未查实涉案土地容积率 ， 自行依据周边情况设定容积率为2.0 。四是某房地产公司及本案其他债权人曾于2014年9月和2015年2月提出执行异议 ， 法院未予处理 。五是竞买后 ， 某置业公司变更权属登记时 ， 武汉市国土资源和规划局硚口分局经核算确定涉案土地的容积率为4.61 ， 并依此办理权属变更登记公示；为确定土地交易税费 ， 武汉市土地交易中心委托三家评估机构分别进行价值评估 ， 其中估价为21300.7万元的结果居中 ， 该交易中心按21300.7万元的总地价确定交易税费 。六是某置业公司后已在涉案土地上开发“盛世公馆”项目并销售 ， 建设用地规划许可证载明用地面积13214.19平方米 ， 建设规模60969.75平方米 ， 据此计算容积率为4.61 。
经验总结扩展阅读
- 炖鱼放什么调料 哪种鱼最好不要吃
- 白羊男偏爱哪种女生类型
- 广州夜28路公交车路线时间 途径的站点有哪些
- 亲情|兄弟姐妹间，平时关系再亲密，以下3种时刻也要学会装
- 在线算命最准的网站_哪种掌相的女人最有福
- 白羊座女生会被哪种男生吸引
- 白羊座谈恋爱不会选择哪种人
- 兄弟姐妹间，平时关系再亲密，以下3种时刻也要学会装
- 如果你十年不换手机号，就会明白以下几个真相
- 王群艳|如果你十年不换手机号，就会明白以下几个真相