西红柿炖番茄|颈部按摩仪也有黑科技？6维度解析，让你秒懂选购技巧！( 二 ) 前言：如今越来越快的生活节

“攀高成立于2000年，专注医疗器械的生产与研发”；

“SKG是时尚可穿戴按摩仪品牌” 。

很明显，攀高定位医用专业，而 SKG专攻时尚。闲话不多说，下面进入正文。
产品对比：产品对比部分楼主会从①包装外观；②脉冲技术；③加热方式；④按摩力度；⑤操作方式；⑥其它细节这样六个方面进行全方位的对比。
1、包装外观
左：攀高P7;右：SKG K5
楼主手里的两款产品分别是攀高的 P7以及SKG的 K5 。两者售价接近，并且各自拥有两个品牌的“核心技术” ，可以说很有代表性。
在前言部分，楼主就提到了这两个品牌在产品经营设计方面的不同取向，这种区别在外包装上就体现得淋漓尽致：攀高P7外包装素雅，配合左侧的人体脊柱图，浓浓的医疗器械的既视感扑面而来；而右侧的 SKG K5 ，则以明星代言人为核心，主打时尚，有点“饭圈文化”的味道 ▲
外观方面，两者都采用纯净的素白色，再辅以少量银色饰条，整体给人一种清爽的感觉。不过在产品设计语言上，左侧的攀高P7明显要更加宽大一些，猜测应该更加注重功能而非造型；SKG则显得比较纤细——当然了，这并不一定会妨碍其功能 ▲
攀高P7
SKG K5
在产品结构上，两者大同小异：都采用半开放的环形挂脖设计；都是后脖颈位置分布着电极片；都是一侧 LOGO ，另一侧按键 ▲
不同的是，攀高P7在环形两侧分别增设了弹性活动“关节” ，并且在挂环内侧前端，增加了大片带浮点的区域——其中“关节”大大增加了挂环的开合幅度，可以更加贴合不同身材体型用户的脖子；而浮点则有效增加了摩擦力，同样可以让佩戴更加稳固，不易滑落 ▲
反观 SKG K5则保持了一体式的机身设计。
攀高 P7活动“关节”设计的最大优势就是，即便是给三大五粗的男性用户佩戴，在贴合度方面也比较理想；但是SKG K5对于脖子较粗的人相对就没有那么友好了，佩戴中有轻微压迫感，时间长了并不舒服，而且久了容易撑大，变得松垮 ▲
另外电极方面：攀高P7采用两片大面积电极， SKG K5则是由四小片“秀气”一点的小电极组成。但总面积两者相差不多，攀高P7稍微更大一些 ▲
值得一提的是，攀高这个位于背面的 RGB灯，在使用中会循环往返流动，看起来还是挺炫酷的 ▲
2、脉冲技术产品的外观介绍完毕之后，我们再来看一下这类按摩仪的技术原理。这类按摩仪采用的都是电脉冲刺激疗法，脉冲疗法在医疗上还是挺常见的。
医疗上的脉冲疗法
据说这种疗法最早是由苏联宇航局或NASA发明的，真实性有待进一步考证。但有一点是肯定的：脉冲疗法目前在医疗领域应用甚广，已经得到了权威机构的认可。因此不管是攀高的 P7 ，还是 SKG的 K5 ，两者采用的基本原理是有科学依据的，并没有夸大功效。
但是同样是脉冲技术，又根据脉冲的频率，可以分为中频脉冲和低频脉冲。
相较于低频脉冲，中频脉冲技术门槛更高，但在实际使用中体验更好。针对这类颈部按摩仪来说，中频脉冲可以有效避免电流给皮肤带来的刺痛感——用过这类设备的朋友都知道，档位过高的情况下，是可能对皮肤带来刺痛感的。
目前市面上绝大部分脉冲型按摩仪采用的都是低频脉冲——其中也包括本文提到的SKG K5；作为对比，攀高的 P7则采用了中低频双脉冲变频技术。这也是市面上唯一一个在按摩仪中引入医用级中频脉冲的品牌。