心理学家|过去几个月,我经历了抑郁和被拯救|是的,心理学家也会抑郁( 二 )


我说:“是的 。 ”
然后我终于向她和盘诉出了我的困境 。
她说:“你怎么不早说呢?你要是早说 , 那我所感受到的一切不合理 , 这不就都合理了吗?那样我也不至于陷入认知失调啊!”
我说:“因为我觉得说了也没用 , 你也帮不了我 。 ”
她说:“虽然我帮不了你具体的事情 , 但至少我可以成为你的兜底啊 , 就像我失败的时候你为我兜底一样 。 这样一想 , 最可怕的结果也就没有那么可怕了 。 家人的意义不就在此吗——在抵御风险的时候多一个兜底的而已 。 ”
我说:“我怀疑自我 , 怀疑人生 , 我用尽全力也找不到出路的无力感……这些说给你听 , 不是徒增你的烦恼吗?”
她说:“然而这些恰恰就是你给我的感觉 。 我也陷入了怀疑自我、怀疑人生 , 用尽全力也找不到出路的无力感 , 你把你的崩溃都原原本本地转嫁给我了 。 ”
我悟了 , 我原本想 , 这是我一个人的烦恼 , 我不该把它变成两个人的困扰 。 可现在我发现 , 我已经把它变成两个人的困扰了 。 她遭遇了我莫名其妙的冷暴力 , 却不知道问题出在了哪个环节 。
现在她就是我的情绪外挂 , 看起来是我一个人扛下了所有 , 但实际上她用她的崩溃 , 把我的崩溃给戳破了 。
直到此刻我才醒悟 , 我虽然表面上一直维持着正常 , 但是内里已经崩坏了 。 如果不是因为她先崩溃 , 我甚至还没意识到我其实已经崩溃了 。
这时候 , 鹿老师的百万闺蜜赶来了 , 她先劈头盖脸地把鹿老师骂了一顿 。
我说:“这不能怪她 , 因为冷暴力确实会导致人焦虑、抑郁、自我怀疑 , 她现在所出现的情绪和行为都是正常的、合理的 , 是不应该受到指责的 。 ”
而且亲密关系专家John Gottman曾经提到夫妻之间的“减压谈话” , 其实就是我们刚刚所经历过的对话 。
减压谈话会让两颗心在无望的日常和乏善可陈的琐事中互相靠近 。
概念复习:减压谈话
首先 , 该谈话目标并非要真正解决某个问题 。 因为很多情况下 , 个人的问题配偶可能帮不上忙 。 于是有些人可能会觉得 , 那就自己消化好了 , 反正对方也帮助上忙 。 不 , 你错了 , 减压谈话的重点在于表达支持 , 而非提出解决方案 。 如果大家也有类似的困扰 , 不妨按我说的试试看 。 下面我说一说步骤:
1、一方说出自己的困扰(或是压力) , 另一方倾听 , 完成后可以互换角色 。 倾听的一方不主动提供意见 , 而是表达理解和共情 。
2、倾听方尽力让让对方感觉你真的感兴趣 。 表达兴趣不是敷衍 , 而是表达“感同身受” 。 不要用“啊对对对” , 而是用“我觉得你一定很痛苦” , 或者简单重复、确认对方的话 , 可以起到更好地效果 。
3、更关键的表达是无条件的表示支持 , 形成一种我们是队友的感觉 , 站在对方的立场表达一种“我们一致对外”的态度 , 让ta感到是被支持的 。
4、最后用表达爱慕之情结束 。
你看 , 鹿老师这不就是在无形中用“减压谈话”对我进行了一次“话疗”么 。
我说:“你不要说她犯傻 , 她这是在发现我俩的问题并且解决问题 。 ”
她闺蜜说:“你闭嘴 。 你等我骂完她 , 我再来骂你 。 ”
虽然挨了骂 , 折腾去了医院 , 但说出来之后真的 , 我好多了 , 她也好多了 。 回家之后 , 我们一起商量了行动上的对策和情绪上的对策 , 调整一段时间之后 , 我们的情绪都恢复如常了 。
之所以写出这个有点难以启齿、有损我佛系人设的事 , 是因为有一位读者曾给我留言:

经验总结扩展阅读