红团团医生LYNN 美国心理学教授:过于完美的童年,反而会剥夺孩子成年后幸福感?( 五 )


肯德隆还观察到 , 由于我们比祖辈生的孩子更少 , 每个孩子都变得更加珍贵 。 与此同时 , 我们从孩子身上索求的也更多——更多陪伴 , 更多成就 , 更多幸福 , 在此过程中 , 无私(让孩子幸福)与自私(让我们自己高兴)界限越来越模糊 。
我回忆起和一名夏令营营长的对话 。 她当时在对我介绍我儿子那个年龄组的活动 , 当说到篮球、T-ball、足球等时 , 她飞快地说 , “当然都是非竞赛性的 , 我们不鼓励竞赛 。 ”
我忍不住笑起来 , 竞赛原来是洪水猛兽啊 , 孩子们避之惟恐不及 。
我们采纳的 , 其实是“鱼和熊掌兼得”的态度:既渴望孩子取得高成就 , 同时又不要他们付出取得那种成就所必须的牺牲和挣扎 。
有不少人为了孩子能在家庭作业上多花时间 , 连最基本简单的家务事都不让孩子做 。 这些家长到底是太放纵了(不用做家务) , 还是太狠心了(教导孩子好成绩比做一名负责任的家庭成员更重要)?
讽刺的是 , 在很大程度上 , 自信与一个人将来会否开心关系不大 , 特别是当自信心来自不停的宽容和表扬 , 而不是来自真正的成就时 。
研究表明 , 能预示一个人将来是否充实和成功的是坚定性、适应性和接受现实检验的能力 , 具备了这些品性 , 人们才能顺利过日子 。
但是现在 , 很多孩子没有机会学习这些品性 。 幼儿园老师简对此深有感受 , 她举例说 , 一位母亲送孩子来上学 , 她忙着签到时 , 孩子跑到一边玩 , 跟另一个孩子发生了冲突 。 她的孩子先拿到了卡车 , 但另一个孩子把它抢走了 。
两人争吵了一会儿 , 那个孩子拿了一辆旧卡车扔给她的孩子 。 她的孩子看到取胜无望 , 也就接受了这种安排 。 但妈妈不干了 , 跑过去讲道理 , 说“这不公平” , 要求那个孩子把卡车还回来 。 “你看 , 孩子本来没事了 , 她的孩子很有适应性 , 但她破坏了这一切 。
“我们的确教孩子不要抢玩具 , 但这种事时有发生 , 孩子需要学会自己解决问题 。 ”另外一位从教17年的幼儿园老师则说 , 这些年来 , 父母越来越多地干涉到孩子的成长之路 。 “入学之后 , 孩子会意识到自己不是世界的中心 , 这对他们来说是有好处的 。 ”
“因为在某些时候 , 别人的感受的确比他们的更重要 。 ”这位老师还说 , 还有很多父母 , 自以为设定了限制 , 事实上却没有 。 当孩子缠着要买冰淇淋 , 家长先是拒绝 , 几经谈判后却让了步 。
“每年都有家长找到我 , 问‘为什么孩子不听我的话?为什么她不能接受拒绝?’我会说 , ‘孩子之所以不能接受拒绝 , 是因为你们从来不拒绝 。 ’”
斯沃斯莫尔学院社会学教授巴里·施瓦兹认为 , 那些充满爱意的父母每天给孩子很多选择 , 结果却出乎意料 。 “我们这个时代的理念是:有选择是好的 , 选择越多越好 , ”他说 , “但这不是事实 。 ”
当选择更少时 , 孩子更有安全感 , 更不焦虑 。 较少的选择帮助他们专注于某事 , 这正是日后生活所需要的 。
研究显示 , 专注于某项工作给人更大满足感 , 那些总是面对很多选择的人常常落在后面 。
施瓦兹告诉我 , “我的意思不是说别让孩子尝试各种兴趣或者活动 , 而是应该理性地给予他们选择 。 很多父母告诉孩子 , ‘你可以做任何想做的事 , 可以随时退出 , 如果不是百分之百感兴趣 , 可以去尝试其他 。 ’那么 , 当他们长大后以同样的方式生活 , 有什么好奇怪的呢?”
他在斯莫沃斯大学毕业班的学生身上看到了同样的现象 。 “他们不能忍受这样的想法:选择一种兴趣或者机会就要放弃其他 , 所以他们花费多年 , 希望能找到完美答案 。 他们没弄明白 , 他们应该寻找‘过得去’的答案 , 而不是完美答案 。 ”

经验总结扩展阅读