易子而食是真实的吗,“易子而食”一词的典故和出处分别是什么?( 二 )


1,古代闹饥荒的时候,孩子生存本身就存在很大的成本,所以说正因为如此,所以易子而食才是最明智的选择 。
其实对我们来说,在古代闹饥荒的时候 , 孩子能抚养成人本身就是一件希望渺茫的事情 , 正因为如此选择一则而舍及时的,这样孩子也是被迫的选择,从某种意义上来讲,这是实现利益最大化,防止孩子日后夭折的明智选择 。
2,在闹饥荒的时候选择易子而食也是被迫的选择,这样的话也能够降低彼此父母的伤痛感 。
其实对我们来说,闹饥荒的时候确实会存在人性的考量,但是从某种意义上来讲,选择交换对方的孩子进行使用,本身也是为了叫你有痛苦感,从某种意义上来讲这种选择方式在,不违背人性基础上也是为了生存而采取的被迫式的选择 。
3,在闹饥荒的时候人性出现了扭曲,而且当人性和生存出现矛盾的时候,大多数时候都会为了生存选择被迫的做出妥协 。
其实对于我们来说,在闹饥荒的时候确实会存在一则而失的现象,而且这种现象也是非常常见的,从某种意义上来讲,这种现象也是存在诸多争议的,但是不可否认的是这种选择也是无奈之举,而且也是实现利益最大化的被迫式的选择,从亲情和生存的角度出发来考虑问题的话,这也是为了更好的实现生存 , 才选择的被迫性的妥协 。
其实对于我们来说,大多数时候古代闹饥荒的时候,确实存在易子而食的现象,而且这种现象也很常见,从某种意义上来讲,这是人性和生存之间的斗争,而且最大限度的实现利益最大化,保证自己能够生存下去 。
是真的,确有其事 。
史书记载,春秋时宋国被楚国围困,城内粮尽,百姓不忍心吃自己饿死的孩子,但是为了生存,俩家交换,作为自己的食物 。
当然,这只是史书的记载 。据我猜测,肯定是被上层统治者强迫的 。不然一般人就算自己连同孩子一块饿死,也不会拿自己的孩子去交换别人的孩子来吃 。
对统治者来说,易子而食可以维持城里军队的战斗力,这样自己就不会兵败被俘被杀 。
而对于百姓来说,谁来统治都一个样,绝对是拒绝易子而食的 。
所以,易子而食肯定是被统治者强迫并强制执行的 。
肯定是真的,这样的事不敢乱写的 。
不过我觉得,这人真是虚伪,即使到了人生最后的时刻,还是被虚伪所控制,你自己吃舍不得,送给别人吃,从别人那里换个小孩来吃就舍得了,这完全没体现任何的亲情和仁慈,只有残忍再加上虚伪,人们在生命的最后时刻还被虚伪所操控,由此可见,这里的虚伪真是到了骨子里,完全写入了基因里 。
当然会有易子而食的情况 。人在闹饥荒的时候,当他处于一种极度饥饿的情况下,为了生存就会渐渐丧失理智,交换孩子来食用 。
是真的 。史记有记载《史记.赵世家》“三国攻晋阳,岁余,引汾水灌其城,城不浸者三版 。城中悬釜而炊,易子而食”

易子而食是真实的吗,“易子而食”一词的典故和出处分别是什么?

文章插图
文章插图
3、古代的时候,有人吃人的说法,不知道是否是真的?据历史上吃人的例子统计,吃美女的办法有许多种 。有的是把美女放在一只大缸里,外面用火煨烤,直到把美女烤熟;有的是把美女放在一个铁架子上,下面用火烤,像烤羊肉串似的;有的是把美女的手脚捆绑起来,用开水浇在身上,然后用竹扫帚刷掉美女身体外层的苦皮 , 再割下肌肉烹炒而食;有的是把活美女装在大布袋里,放进大锅里煮;有的是把美女砍成若干块,用盐腌上,随吃随?。挥械氖侵唤厝∶琅牧教跬?nbsp;, 或者只割下美女的两只乳房 , 其馀的部分扔掉 。

经验总结扩展阅读