鸡胸肉 大学生体验1元祛痘陷入“贷款陷阱”:当地有关部门何不不予查处


鸡胸肉 大学生体验1元祛痘陷入“贷款陷阱”:当地有关部门何不不予查处


青锋
发生在重庆的女大学生小美(化名)在网上预约体验1元祛痘 , 实则被对方以推销套餐的形式让小美在网贷平台办理了1万6千元的分期贷款 , 还款利率高达36% , 超出国家规定的贷款利率上限 。 央视新闻视频中只听小美自己反复强调 , 要努力还上贷款 , 以免影响自己征信 。 这让青锋十分纳闷 , 当地有关部门为何不及时介入 , 依法查处涉嫌违法的美容机构?
视频显示 , 重庆某美容机构先是在网络上以1元体验祛痘诱导消费者到店中体验 。 结果 , 当小美到店体验时 , 却让其办理售价8800元的套餐 。 单从这一点来讲 , 这家美容店已经涉嫌欺诈 。 因为 , 先是放出一元之饵 , 然后再付之于大钩 , 挖坑让消费者往里跳 。 不是欺骗又是什么?
【鸡胸肉 大学生体验1元祛痘陷入“贷款陷阱”:当地有关部门何不不予查处】从视频显示中 , 我们还可以看到 , 小美被对方诱导办理了8800元的套餐后 , 美容店又几乎带有强制性地让其办理分期 , 且在小美尚未弄清楚情况之下 , 店家就拿着小美的手机办理了分期贷款 , 以及贷款利息高达36% , 远远超出国家有关规定 。 这一举动至少说这家美容店已涉嫌强制消费 , 当属违法 。
还有一点 , 这家美容店明知道小美是在校大学生 , 明知道国家三令五申不允许大学生消费贷 , 却为了通过贷款机构审批为自己牟利 , 让小美谎称不是大学生 。 由此以欺骗手段办理贷款 , 显然也属违法 。
《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》明确规定:“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高 , 显著背离实际为由 , 请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的 , 应予支持” 。 也就是说 , 对于金融机构的金融借款 , 利率的司法保护上限为年利率24% 。 重庆这家美容店引诱大学生小美贷利率高达36%的款 , 同样也不合法 。
综上所述 , 女大学生小美被1元体验祛痘 , 步步深陷店家设定的陷阱 , 央视新闻已经将真相公之于众 。 但视频中只有女大学生小美反复强调自己一定要还上贷款 , 以免影响自己征信 。 因局限于青锋看到的视频中并没有相关部门发声 , 不能匆忙定论有关部门没有采取措施 。
但不管怎样 , 青锋都认为 , 当地有关部门应当依法依规查处这家涉嫌欺诈 , 甚至强迫大学生消费贷的美容店 。 否则 , 放任这家店一直这样下去 , 不知道还有多少类似小美这样的大学生上当受骗 , 贻害无穷 。

    经验总结扩展阅读