分析深度行业分析:从互联网医院发展建设到核心功能设计


分析深度行业分析:从互联网医院发展建设到核心功能设计
文章图片

图片来源@视觉中国

文 | LS邋遢道人
前言 在互联网医疗领域 , 功能设计从来不是难点 , 非技术因素才是关键 , 在这里带着大家一起交流一下医疗领域的一些问题 , 行业里的人会比较很理解这几个字 , 行业外的人可能一头雾水 。 长期研究和观察中也发现了一些问题 , 在这里做一些分析 , 并且抛出来做一些探讨 。
从互联网医院的现状开始 , 医院主导型和企业主导型的差异 , 从功能的角度、国家政策等展开分析 , 看到诊疗侧的产业图谱 , 回归的在线咨询商业模式、业务流程图、产品功能的设计... ...
01 互联网医院现状简述:
大部分公立三甲医院对待互联网医院的态度:一个提供部分医院线上服务的入口 , 国家医疗信息化建设下最核心的一环 , 是一项长期的建设工作 , 疫情过后互联网医院的重要性上升了一大个等级 。
1.互联网医院的建设
互联网医院仍在起步阶段 , 其建设和运营的过程比较复杂 , 涉及到了系统建设HIS、EMR、LIS、RIS、PACS等多套系统的协同 , 院内智能硬件设备升级 , 人员组织、流程梳理等多个细节的问题 , 很难一蹴而就 , 互联网医院将会是一个长期积累的过程 。

分析深度行业分析:从互联网医院发展建设到核心功能设计
文章图片

1.1系统建设:
涉及到HIS、EMR、LIS、RIS、PACS等多套系统的协同 , 原有的系统并不完善;院内的取号机、签到机、自助缴费、打印报告等的机器每一家医院供应商并不同 , 并且需要非常多的进行接口和系统的研发 , 环境相当复杂需要和多家医疗设备厂商、软件厂商、硬件厂商协同工作 。
1.2流程梳理:
如何让互联网医院的流程符合医院已有流程 , 然后再加以信息化 , 本身就是一个非常困难的问题 , 因为大部分产品和研发都是非医疗体系出身 , 如何梳理出符合医院流程就比较难 , 如果需要落地的话又会极度繁琐 。
1.3人员组织:
医院系统服务商的协同组织 , 项目一旦开发完了 , 服务商们额外做很多开发的意愿很低 , 院内自己的研发主要任务在于维系院内一些研发需求和对接外部研发;平台运营人员的组织 , 院内在执行运营平台时 , 需要不断摸索 。
2.互联网医院的入口
在现阶段 , 互联网行业相对成熟 , 应用入口基本固定 , 医院主导型和企业主导型实际上基本都差不多 , 区别在于以哪些入口优先级更高 。

分析深度行业分析:从互联网医院发展建设到核心功能设计
文章图片

2.1医院主导型互联网医院的入口
互联网医院的患者入口 , 大部分以微信公众号、APP和小程序为主要入口;医院主导型互联网医院入口 , 微信公众号排在第一 , 剩余依次是APP、小程序 。 医院在不断地经营过程中 , 不断地向其微信公众号内增加新的功能 , 逐渐将新闻发布、健康科普、预约挂号/门诊缴费/报告查询、远程功能、就诊通知等糅合在了公众号里 。 公众号本身是比较臃肿的 , 嫁接着各类小程序和服务 , 但是用户基本完全沉淀在公众号的居多 , 例如某省大三甲医院 , 公众号内有超过400万的精准到院就诊和建档就诊人 。
2.2企业主导型互联网医院的入口
企业主导型 , 其实是承接了医院的对应互联网医院的建设和运营相关的工作 , 可以理解为互联网医院建设和运营全套方案一体化 。 在建设时偏重APP居多 , 但是在入口方面APP和微信公众号基本差不多 , 因为在医院里 , 打新增用户也需要依托医院配合才能完成 。

经验总结扩展阅读