怨气林清轩斥香奈儿不正当竞争,反被指发泄怨气不符商业逻辑


怨气林清轩斥香奈儿不正当竞争,反被指发泄怨气不符商业逻辑
文章图片

新年伊始 , 一场围绕“红色山茶花”展开的国际国货品牌之争拉开序幕 。
1月5日 , 是香奈儿红色“沙皇”山茶花系列护肤产品正式发布的日子 , 而这一天 , 围绕该系列产品进行的“宣传造势”动静不小 。
这其中 , 贡献最大的便是登上微博热搜的“林清轩创始人指责香奈儿不正当竞争”相关话题 , 几百万的阅读量 , 加之多家媒体跟进报道 , 无论是让林清轩 , 还是香奈儿 , 都赚足了网友目光 。 这背后到底孰是孰非?
林清轩“呛声”香奈儿 , 红色山茶花之争
时间拨回1月3日 , 当天林清轩创始人孙来春发布了一则微博长文 , 文中 , 孙来春指出 , 刚刚过去的2021年 , 有多位林清轩一线员工被香奈儿挖走 。 “我们认为 , 香奈儿此番转入红山茶护肤赛道 , 不是突发 , 而是早有预谋 。 ”
与此同时 , 孙来春表示 , 眼下时间紧迫 , 且对方资金投入、品牌声量、资源等都占上风 。 这一场关键的战役 , 必须积极应对 。 “这场保卫战 , 事关林清轩生死 , 也事关中国第一个高端化妆品品牌是否能脱颖而出 。 我们都准备和我尊重的世界强敌作战 。 ”
创始人亲自发文喊话 , 孙来春为何“坐不住”了?林清轩相关负责人向蓝鲸财经采访人员表示 , 因为红山茶花这一品种 , 90%的母产地都源自中国 , 是极具中国特色的珍贵花卉 , 更因为林清轩深耕山茶花护肤领域 , 已经付出了十几年的心血 。
不过 , 对于上述迎战宣言 , 外界的反响却褒贬不一 , 有人为中国品牌的坚守与崛起感到骄傲 , 也有人认为这是一种营销炒作 。
对此 , 林清轩品牌相关负责人回应称 , 林清轩的发文立场 , 不在于营销 , 而在于捍卫林清轩在“红山茶”上的价值主张 , 明确中国为“红山茶”母产地的价值和地位 , 这更是一种对中国传统文化的传承 , 香奈儿宣称新品采用日本山茶花概念 , 且其在资金、品牌声量和资源等方面占据优势 , 林清轩“不希望在国际大牌的影响下 , 日后消费者认为红山茶是日本的” 。
资金较量之下 , 国货品牌不堪一击?
据了解 , 针对即将推出的红色“沙皇”山茶花系列护肤品 , 香奈儿曾进行了一系列宣传造势 , 在顶流明星的人气加持下 , 其预热微博的互动量突破百万 。
“如今在电商时代 , 营销即销量 。 在小红书、抖音等平台 , 香奈儿同样做了推流和种草 , 已有无数KOL、KOC、品牌代言人粉丝进行了相关推广 。 在小红书搜索“红山茶花护肤” , 所显示笔记已与香奈儿深度关联 , 而在微博上以“红山茶花”为关键词搜索 , 显示出的虽然是林清轩投放的广告 , 但在林清轩的置顶微博下 , 第一条微博便是香奈儿红山茶花的热门微博 , 主微博转发量已突破100万+ , 香奈儿截流林清轩“红山茶花”之势凸显 , 林清轩正面临着 , 丧失“红山茶花护肤”搜索阵地的危机 。 ”一位接近林清轩的内部人士如是说 。
官方资料显示 , 林清轩品牌成立于2003年 , 自2012年起 , 品牌开始研究本土特色植物“山茶花” 。 以中国红山茶为原料 , 研发出了一系列“山茶花”护肤产品 。
在对外的信息中 , 林清轩也表示已在红色山茶花领域耕耘十多年 , 但如今 , 面对香奈儿的重资宣发和吸纳资源 , 林清轩似乎显得有些反应过激 。
为何会出现这样的局面?
在香颂资本执行董事沈萌看来 , 本土品牌发泄的怨气 , 可以理解作为竞争受挫中的情绪化表达 , 但在商业上却难以形成逻辑 , 山茶花并不是专利性产品 , 市场竞争也是各凭实力 , 虽然外资的实力雄厚 , 但本土企业也可以实现接地气的策略优势 , 之所以能被砸钱抢资源 , 说明被抢企业的竞争优势没有差异化 , 只不过是一种先发优势而已 , 而先发优势的竞争壁垒很容易被资金投入所突破 。 如果本土企业在技术研发和产品创新等方面形成差异化 , 那么外企即使砸钱也难以轻易突破 。

经验总结扩展阅读