孩子，我宁愿你被社会打脸，也不愿你被社会温暖( 二 )
文章图片
我想 ， 如果自己的手今后不能做手术了 ， 就做一些公益活动 。 比如组织这些孩子去巡演 ， 讲一些奋发激励、与病魔勇敢做斗争的故事 。 用故事去卖钱 ， 然后养活他们自己 。 我觉得人得病其实不可怕 ， 怕的是失去社会属性 ， 如果未来他们能像正常孩子一样 ， 去工作 ， 有生活来源 ， 他们的父母就可以放心了 。
文章图片
文章图片
受袭后还穿着病号服在康复中的陶勇医生
文章图片
这两种人的不同心理状态
是从哪里来的呢？
答案很简单 ， 正如《蛤蟆先生去看心理医生》里说的 ， 是童年时形成的反应模式 。
我在2021年读的最有收获的书 ， 是苏格兰爱丁堡大学哲学、心理学和语言科学学院教授AndyClark写的《预测算法》 。
这本书内容比较硬核 ， 此处就不展开了 。 简单地说 ， 就是大脑并不是被动地对外界做出反应 ， 而是主动做出预测 ， 然后根据外界输入 ， 调整或加强大脑这台贝叶斯机器的先验信念指数及其权重系统 ， 准备做出下一次预测 。
文章图片
当然 ， 你不需要读过这本书 ， 也能理解这个底层逻辑之上的表现：大脑不会对每件事情都做分析、计算 ， 而是大部分事情就依赖过去的经验 。
如果这件事情能用经验来对付 ， 那大脑就自行“照过去方针办”了 。 只有在遇到意外的时候 ， 也就是过去方针不灵了 ， 大脑才会根据反馈 ， 来调整自己的预测 。
但这个调整也不是凭空发生的 ， 而只是在过去方针基础上的微调 。 换句话说 ， 一般来说是改革 ， 而不是革命 。
用贝叶斯公式来解释 ， 就是：一件事情（B）发生之前 ， 你就对结果（A）有个大概的猜测（先验概率 ， P（A） ， P表示概率） ， 就算后来这个事情的发展跟你的预期不符 ， 你的新看法（后验概率 ， P（A|B） ， 表示发生了B之后你对A的概率的估计）也不是完全由这个事情来决定 ， 而仍然受过去经验（先验概率）的巨大影响 。
文章图片
最简单的例子就是：假如有一天有人向你示好 ， 对你很热情 ， 对于这个事件（B） ， 你会怎么想？简化起见 ， 假设我们就两种想法：A–ta喜欢我；非A–ta想利用我 。
那么 ， 你有多大程度可能会认为ta是真的喜欢你呢？这不仅取决于当时这个人的热情看上去有多真诚 ， 更取决于你对A想法（别人喜欢我）的先验概率 ， 也就是你本来就认为别人有多喜欢你 。
文章图片
用依恋模式的理论 ， 假如一个人从小就受到父母稳定的温暖回应和看顾 ， 就会形成安全型依恋模式 ， 也就是对这个世界的本质看法是：“世界是安全的 ， 别人是好的 ， 我是被爱着的 。 ”
换句话说 ， ta的P（A）——别人有多喜欢我的概率猜测——比较高 ， 所以 ， 当别人来对ta示好时 ， ta的第一反应是：“这个人是真诚的 ， 因为别人大部分是好的 ， 而且我确实是值得被喜欢的 ， 所以我要好好回应ta的好意 。 ”
然后 ， 由于ta也用善意来回报别人的示好 ， 就更可能形成一段好的关系 ， 无论是朋友关系、同事关系还是亲密关系 。
经验总结扩展阅读
- 谢希孟《卜算子》：我断不思量 如何才能放下一个人？我到底该怎么做？
- 《追风筝的人》里有一句话：曾经那个愿为我千千万万次捡风筝的人 女人不能下嫁，不然心态会不平衡
- 离婚 丈夫要求妻子伺候偏瘫卧床的婆婆，妻子离婚搬走：这一天我等十年
- 《奇葩说》上 我们需要婚姻，是希望有个人陪伴我们一起对抗世界
- 结婚 “媳妇，我妈带我妹去租房了，你回来吧”“不回了，卖房离婚吧”
- 傅盛在《认知三部曲》中曾说：人和人最大的差别 在婆媳矛盾中，谁来带孩子是个大难题
- 孔子《论语》：一箪食 交往半年，男友主动提分手，我该怎么办？
- 简·奥斯汀在《理智与情感》中写道：婚姻 男友家境平平，我还要和他在一起吗？
- 老话说：“不到黄河不死心 和老公结婚后，婆婆一直在找茬，我该离婚吗？
- 人为什么要结婚？亦舒在《我的前半生》里写道：人为什么要结婚 如果你没有足够的经济实力，没有强大的内心，请远离AA制婚姻