品牌郑志忠教授担任FLOSSOM花至首席皮肤学顾问( 二 )


众所周知 , 由于眼部肌肤比脸部肌肤更薄、更脆弱、更容易衰老 , 无论是护肤和医美 , 脸部产品都不能替代眼部产品 , 美容仪也一样 , 眼脸不能用同一个强度的射频仪 。 为此 , 花至通过自主研发的“双区多极排布+分离式电控技术
” , 针对眼部和脸部的肌肤差异可发出2种不同强度、形态、频率的射频能量 , 实现了眼脸分区抗老 , 真正的实现了“1台抗老射频仪=1台脸部射频仪+1台眼部射频仪 。 "
此外 , 为了实现高效提拉紧致 , 花至自主研发了双轨内生TM提拉电流技术 。 大多数家用射频仪只能发出1种电流 , 定频或变频 , 而花至射频电场能够同时发出定频和变频2种中频电流 , 作用在皮肤时 , 在两路电流交叉深处 , 内生出第3种电流“低频调制电流” , 3种电流同时锻炼浅层和深层的肌肉 ,且电流密集变化 , 对肌肉的锻炼效率高 , 高效提拉紧致 。
未来花至的每一次创新都会基于消费者的真实需求洞察 , 秉承着“让专业的事情简单一点”的产品理念 , 真正的将院线仪器家庭化 , 用精确的传感器+基于临床实验的大数据智能算法代替专业人士的操作”蒋海茹表示 。
目前 , 家用美容仪市场在品类和研发等方面 , 国内品牌与国外品牌相比的确存在一定差距。 一口气投了4个美容仪品牌的小米战投部相关负责人曾接受媒体采访时表示“大型美容仪器家用化方面有很好的机会 , 尤其是真正有技术创新的产品 , 如果可以实现家用化 , 相信有更强的竞争力 。 ”
花至FLOSSOM正在成为那个“技术壁垒更高者” 。
成立花至“首席专家委员会” , 展开安全性、功效性临床试验
家用美容仪安全吗?家用美容仪真的有效果吗?如何保证产品的安全有效是每一个家用美容仪品牌都需要解决的课题 。 FLOSSOM花至作为一个新入局者正尝试为行业输出一个“标准答案”——通过“循证医学”验证产品安全性和功效性 。
进行功效性宣称已经成为护肤品、口腔等个护用品的标配 。 但据了解 , 在国家药监局资质认定的公立医院实验室 , 以高于30个中国人的样本量 , 展开1周以上(时间越长越好)的人体临床试验是目前权威性较高的功效测试方法 。
据介绍 , 在产品功效性认证上 , 花至抗老射频仪已经在国内权威三甲医院中山大学附属第三医院联合第三方检测机构对34位中国受试者完成4周人体功效试验 , 结果显示各方面指标都得到较大的提升 , 更长时间的3个月功效试验正在进行中 。
品牌郑志忠教授担任FLOSSOM花至首席皮肤学顾问
文章图片

(花至射频仪4周人体功效试验数据)
而在产品安全性上 , 花至抗老射频仪搭载5 大安全传感功能 , 并已经通过“国际安全”、“电气安全”、“材料安全”、“凝胶安全”四大维度国内外12项质量安全检测。
此外 , 花至还计划在全国8个城市 , 与10家三甲医院及第三方机构 , 公开招募120 位受试者 , 对花至抗老射频仪展开28天人体临床安全性试验 ,从专业、全面、客观的角度论证产品的安全性 。
值得一提的是 , 近日 , 花至宣布成立“首席专家委员会” , 由美容仪技术工程师、皮肤学教授等领域的中外权威专家组成 , 其中“花至首席皮肤学顾问”由原复旦大学附属华山医院皮肤科主任、教授、博士生导师 , 中国非公立医疗机构协会常务理事兼皮肤专业委员会主任委员郑志忠教授担任 。
据透露 , 未来 , 花至将持续联合具有医学背景的专业人士作为讲解者和科学信息沟通者 , 让消费者更科学的认知和使用家用美容仪 。

经验总结扩展阅读