防晒三宗罪 一不留神就变黑!

年年防晒年年黑 , 于是失望的网友们兴起了声势浩大的讨伐防晒活动 , 不断在网络上发布有关防晒弊端的犀利言论 。在此我们本着公平公正的原则 , 开庭审理防晒N宗罪的案件 , 在双方申述完毕后 , 会有专家组成的陪审团给出最客观的裁决 , 以维护美容界的真理 。
    一、网友拷问:擦了也会黑 , 何必多此一举?
    一般所谓的强紫外线 , 指的都是中波UVB , 而长波UVA其实比UVB更伤人 , 神不知鬼不觉的使肌肤变黑变差 , 滋生皱纹 。可市面上的防晒产品上标示的SPF值都只是UVB的防护系数 , 换句话说 , 擦了防晒霜仍然会变黑 , 那何必多此一举?
    被告抗辩:没有万无一失 , 但不可不防
没有万无一失的防晒产品 , 即使SPF高达50  , 仍然还有3%的紫外线能穿透皮肤 , 所以不能一概而论 。UVB会让肌肤立刻“变脸” , 而在夏季伤害达到最大 , 因此防晒主要针对UVB也无可厚非 。近些年科学家也研发了抵挡UVA的防晒品 , 以 PA+来表示 , 因此想达到全面防晒 , 选购时除了注意SPF值 , 也要兼顾PA+++或PP 。
    专家裁决:有些产品可以兼顾UVA和UVB
UVA是具有宿命般不可抗拒的存在 , 云层和玻璃都无能为力 , 更别指望小小防晒霜力挽狂澜 , 想预防其伤害 , 应该一年四季、室内室外都防晒 。产品里的这些成分 , 如亚佛苯酮、二氧化钛、氧化锌、麦素宁滤光环等 , 也让我们在面对UVA时不再束手就擒 。
   二、网友拷问:没防阳光先敏感 , 防晒何其危险
防晒的目的是为了保护肌肤不致于被晒伤 , 而有时候防晒霜刚擦上去 , 还没接触紫外线就先得内伤 , 敏感痛痒、绯红浮现 , 这哪是美容啊 , 简直是毁容!
    被告抗辩:防晒霜可能过敏 , 不防晒一定受伤
所有护肤品都存在过敏几率 , 就像是手术都会有危险 , 也不能因此不看病啊 。物理防晒成分本身的致敏性极低 , 某些容易过敏的高倍化学防晒产品 , 敏感肌肤完全可以绕道不选 , 或是试用后再选 。总之 , 防晒霜可能让肌肤过敏 , 但不防晒肌肤一定会很受伤 。
    专家裁决:致敏源头多样 , 不可一概而论
从安全性上 , 优质的防晒产品一定要具备渗入、防流失的特性 , 其中物理性防晒最安全 , 其次是大分子化学防晒剂 。有些时候并不是防晒霜引起了过敏 , 而是食物、植物或是药物等降低了皮肤的耐受性 。因此 , 过敏不可一概而论 , 要找出过敏源头 。
    三、网友拷问:维生素D都缺了谈何美容
维生素D是人体必需的营养成分 , 而制造维生素D需要充分日晒 。防晒盛行后 , 很多美眉都成了见光死 。大阴天也打着伞装柔弱 , 擦着厚厚的防晒霜 , 恨不能学小龙女隐居古墓 , 长此下去身体都垮了 , 还谈何美容!
    被告抗辩:防晒不等于不见天日
防晒只是让大家防止过量的紫外线侵蚀肌肤 , 并不意味着就要消极避世 , 不排除某些同志报着极端主义的思想 。其实在春秋两季 , 阳光不算毒辣的晴天里 , 做好充足的防晒措施后 , 出门享受一个短暂的日光浴 , 也不失为对健康有益的好方法 。

经验总结扩展阅读