约翰尼·德普|德普案中的厌女狂欢,与美国保守主义对女性主义运动的反扑

德普案中舆论的双重标准和集体狂欢再次揭示了美国社会根深蒂固的厌女症文化 。 而这一严重娱乐化、政治化和两极化的司法案件也将改变人们对反性侵网络运动的感知和行动 。
6月初 , 美国好莱坞明星德普(Johnny Depp)和艾梅柏(Anmber Heard)间的互诉诽谤案落幕 。 法院裁决艾梅柏侵犯德普名誉 , 赔偿后者1035万美元;同时裁定了德普的前律师亚当·沃尔德曼(Adam Waldman)也对艾梅柏构成诽谤 , 赔偿她200万美元 。 从赔偿金额来看 , 该判决结果被认为是德普的巨大胜利 。 在六个星期的直播法庭结束了 , 但闹剧仍在上演 。 社交媒体里仍然弥漫着二人的“梗图”:艾梅柏哭泣的画面被网友制作成迷因图(Memes , 类似表情包的梗图) , 关于家暴的细节和二人之间的指责成为恶作剧 。 Tiktok等社交媒体里的狂欢和争吵反而随着法院结果的出炉更加喧嚷 , 这场道德审判远未结束 。
约翰尼·德普|德普案中的厌女狂欢,与美国保守主义对女性主义运动的反扑
本文图片

当地时间2022年5月27日 , 美国弗吉尼亚州 , 在费尔法克斯法院法庭辩论结束后 , 约翰尼·德普向观众挥拳致意 。
不论是法庭的结果还是社交媒体的人气 , 德普都获得了压倒性的支持 。 除了其粉丝 , 他的支持者里甚至还有来自完全不同性别政治的阵营 。 其中一些人是女性主义者——她们认为德普打破了“女人才可以是家暴受害者”的刻板印象 , 男性也可以是 。 更多的男性支持者则把德普的胜利视作是一次反对“Metoo猎巫”的胜利:艾梅柏是个处心积虑的“捞女” , 一个“Metoo淘金者” , 她轻易的诽谤就可以毁掉另一个人的生活 , 而这次旷日持久的开庭直播就是德普大快人心的“复仇记” 。
尽管此案的剧情一波三折且充满了娱乐气氛 , 但一系列的连锁效应蔓延到政治领域 , 为原本就紧张的性别政治和美国备受争议的取消文化火上浇油 。 在推特和Reddit论坛上很多网友都认为传统媒体支持艾梅柏是为了进行左翼“意识形态”宣传 , 进而推动性别政治的议程 。 而据Vice报道的披露 , 美国右翼媒体《每日电讯报》(The Daily Wire)在Facebook和Instagram上分别投放3.5万和4.7万美元 , 用于支持德普诋毁艾梅柏的视频和内容 , 宣传一种存在明显的社交媒体的偏好倾向 , 而这是美国选举制度下候选人通常才采用的媒介宣传、形象管理的手段 。 《大西洋月刊》(the Atlantic)援引新闻评论员马修·贝罗尼(Matthew Belloni)的评论:“为了政治利益而操纵媒体的黑暗艺术已经进入了好莱坞的争端 , 而且已经没有回头路了 。 ”
德普案的判决结果和其娱乐化、政治化和极化的舆论现象将要重塑美国性别政治的版图 , 对Metoo运动也产生了重大的影响 。 在主张男女平等 , 消除性别歧视 , 保障性安全性自主的前提下 , Metoo运动无法回避司法实务的举证问题以解决“性侵”与“名誉侵害”这样一对矛盾 , 举证依然是每个性侵举报案能否成功的核心要素 。 此外 , 作为一种发起于网络的去中心化的社会运动 , Metoo依靠正义、愤怒、同理心等情绪进行网络动员的行动策略 , 不但被保守势力拿去学习利用 , 在复杂的舆论和回潮的保守主义面前 , 也已经不再是屡试不爽的“必胜法宝” 。 仅仅依靠性别歧视受害者的感染共情 , 和单纯以性别为区分的想象共同体已经无法让Metoo运动走得更远 。
伪装成恶作剧的荡妇羞辱——厌女症狂欢
“艾梅柏 , 你真的在床上拉屎了吗?”根据一条网络上流传的视频 , 当德普案结束艾梅柏走出法院时 , 有人远远对着艾梅柏大喊出这个问题 。 在网络上 , 艾梅柏的各种形象已经被网友以恶作剧的形式塑造与“在床上拉屎”联系在一起 , 人们甚至把“大便”当做她的姓来称呼她 。 艾梅柏沦为众口一词的笑柄 , 只因为德普说她在床上排泄 。 没有人在乎这件事是否是真的 , 更没有人因为这件事是假的而维护艾梅柏 。 正因为有这种令人啼笑皆非的剧情在 , 人们很难真正关心到底有没有发生家暴 。 是的 , 在这一闹剧中 , 双方都声称对方做了许多过分的事情 , 但德普的故事显然更受到欢迎 。 没有人对德普大喊:“你是否真的在她的下体塞入了酒瓶?”

经验总结扩展阅读