你不知道讲反问句很有攻击性么？ _生活百科

我真的真的真的害怕反问句。
在暑假热播剧《小欢喜》的一幕里，怒极的宋倩责骂女儿英子逃学，不断用反问句来宣泄自己的不满。长达数分钟的指责，让原本一直低头认错的英子逐渐不满、反抗，一场家庭教育上升为撕心裂肺的争吵。

文章插图
事情是怎么发展到这个地步的呢？我们来看看宋倩所说的话。
“我说他们两句怎么不行啊？他们带你去逃课我还不能说他们了？”
“那个小梦阿姨怎么就那么好啊？怎么就那么招你喜欢啊？”
“我逼你什么了？你妈做什么都不对对吧？”
在长达5分钟的争吵中，宋倩有一大半时间都在以反问句的语气攻击英子。
强烈的情绪攻击，也让乔英子的回应也逐渐从“我错了，我知道错了”，变成“妈，不是你想的那样”，再变成“妈你别逼我了成吗？”，直到最后大喊出来“对！我就是喜欢小梦阿姨！她就是比你好”！
这一段母女吵架戳中了无数人的心，许多人都从中看到了自己曾经与父母争吵时的影子。
1. “反问句”为何伤人？
反问句是怎样伤害我们的呢？是“反问句”本身的问题吗？
或许不是。在研究人们如何说服别人的实验中，心理学家们发现，同样是一篇关于支持使用核能的文章，如果在文末加上一句反问“难道我们不该支持使用核能吗？”就能让读者对该观点有更强的拥护。
使用恰当时，反问句是一种能够有效加强说服力、引导别人跟随自己观点的方式。

文章插图
心理学家们还发现，反问句在论证中的优势，主要得益于以下三个特点：
1）“感觉到的自信”
研究表明，当陈述的语调上扬、语速加快时，聆听者认为陈述者更加自信，这种“感觉到的自信”加强了观点的说服力，尤其是当聆听者并没有完全把精力投入思考时，这种现象会更加明显。
2）强烈的情绪
情绪在说服中起到重要作用。当聆听者对信息加工程度低且没有明确立场时，情绪可以直接使人们产生与情绪相同的态度；当对信息加工程度高，且接受者认同情绪的真实有效时，会让人们更加认同与自己相同的想法，或者怀疑与自己不同的想法。
3）锚定效应
心理学里有个概念叫做锚定效应，是指人们对一件事情的立场会被最初接收到的信息立场带着走。反问句所表达出来的倾向程度非常强烈，读者在自行判断时会受到这个程度的影响，从而更多倾向于该立场。
然而，这些特点并不是在所有场合下都会转换为优势。有心理学家指出，讨论者在话题中的个人卷入程度，是影响讨论者对反问句的感受的重要因素。

文章插图
毕竟，表达终究是为目的服务。在一些场合下，反问句之所以会引起对方的反抗或厌恶、激发矛盾进一步加剧，就是因为其背后不友善的态度所刺扎的对象，并未止于“事情本身”，而是与之谈话的个体。
态度是最伤害人的，因为它的攻击直指你作为个体的本质。反问句的使用，就好像将用于雕刻的小刀，转向了脆弱的个体。它那些优势——锋利的刀刃、坚硬的刀身和使用的便利，将一个个以最伤害人的姿态出现。它刺扎的不再是一个观点，而是一个鲜活的“人” 。
当我们表述一件事情，我们表述的不只是事实信息和冰冷的逻辑链，它还可能伴随着我们的生活经历、自我认同、社会期望、情感需要甚至价值追求。