分叉将允许两组人继续沿着他们所相信的协议进化过程分配与社区批准成比例的财政资源 。分叉将允许实验和进化，同时限制协议的存在风险 。很明显，这个分叉过程可以无限延伸 。
这种类型的分叉系统将面临明显的挑战 。黑客可以发动规模较小的治理攻击，以蚕食规模较小但仍然重要的国库，而不是为整个国库进行难以取胜的战斗 。换句话说，在一代币一票的系统中，控制DAO 10%的恶意行为者无法发动治理攻击来接管整个国库，但在分叉模型中，他们可以不受争议地拿走国库的10% 。
以上面描述的Maker案例为例 。如果DAO有10%的人热情支持气候积极型贷款，那么一群热衷于此的人或专家，或两者兼而有之，可以分叉10%的国库来贷款给气候积极性的借款人，并把他们的全部精力投入到建设系统上，为这类项目提供担保 。除了他们控制并带来的10%的资金之外，他们可能还会吸引那些重视Maker基础设施，但更愿意将资金集中在气候积极型贷款，而不是Maker所做的所有其他贷款的外部资本 。他们可以建立代币互换或收费系统，使子DAO得到Maker实力的支持，而Maker则从潜在风险更高的贷款中获得经济上的好处 。
即使没有恶意的参与者，分叉也可能过分地破坏协议的流动性，这将对涉及到的每个人产生意想不到的负面影响 。谁愿意从100个不同的Uniswap子类型中挑选一个来交换他们的代币？
这些问题的解决方案应该在个案的基础上进行设计 。在某些情况下，就像基于治理的赠款计划一样，DAO可能会限制可用于分叉的资金的最大百分比 。它们还可以引入子DAO必须支付给DAO的费用，这样分叉就可以拥有产品控制权，而不能携款潜逃 。分叉的成本应该被最小化，但不应该被消除 。
与以往一样，潜在的好处应该大于潜在的危害 。恶意行为的代价应该非常高昂，但很容易衍生出积极的分叉 。我们知道，说起来容易做起来难 。
从投资者或参与者的角度来看，这样的系统将增强DAO中哪些力量控制哪些资源的可见性，并为他们的投资提供更具体的选项 。这样的投资者/参与者将始终有可能将自己暴露在所有后代积累的价值中，或者实际上将暴露和参与隔离到特定群体中，从而增加内部的一致性 。
但在大多数情况下，它不应该需要治理分叉 。DAO成员不仅应该有机会对提案进行投票，还应该有机会在进行有约束力的投票之前提案、调整、提交和重新组合提案 。
提案分叉
同样重要的是，我们可以想象一个提案分叉的过程 。假设有三分之二的人因为不同的原因拒绝了一项提议:1/3的人反对预算，另外1/3的人反对时间表 。但是，如果不同的党派可以通过改变细节来提交彼此提案的替代版本，对他们最喜欢的提案进行投票，然后在链上进行赞成或反对的投票呢？这会发生两件事 。
首先，社区将对提案的理想实施有更清晰的认识 。尽管Lido DAO目前正在重新提交不同版本的国库多元化提案，以进行赞成或反对的投票，但如果他们启用了社区提案的功能，他们实际上可以发现什么是最佳提案 。
其次，如果有更受欢迎的提案版本，投反对票的67%可能会减少到20%或30% 。这种“提案分叉”过程将导致更强大的社会共识，这不仅因为各方可以积极地相互协商以达成共同的目标，还因为它将揭示社区之间的共同点而不是分歧 。该提案不仅会获得通过，而且社区可能会因此而更加高兴 。
所有这一切都可以在像jokeDAO这样的治理平台上实现，这只是将社区反馈纳入治理过程本身的结果 。当人们能够表达自己的见解时，他们就会优化最佳见解以赢得胜利 。
经验总结扩展阅读
- 宗人府是什么意思 宗人府是哪个朝代的
- 踢毽子的好处与坏处 踢毽子技巧分解动作
- 案的组词? 案的组词有哪些
- PUBG是什么梗
- 诸葛亮是民族智慧的化身吗 诸葛亮的资料介绍
- 铝板的密度 铝板的密度是多少
- 晚会结束语 范例请查收
- 复恐匆匆说不尽行人临发又开封的意思 复恐匆匆说不尽行人临发又开封原文及译文
- 英语差怎么备考英语四级 基础不好的人如何准备英语四级考试
- 文献检索过程中研究者首先要确定的是 什么是文献检索