文章插图
文章插图
图为宣判现场 。徐志毅 摄
一个是收视率颇高的电视栏目，一个是个人注册的婚姻介绍所，因为“非诚勿扰”这个标识的使用引来侵权之争、对簿公堂 。
无关蚂蚁大象，无关身份悬殊，金阿欢状告江苏电视台《非诚勿扰》栏目商标权纠纷案之所以引发社会高度关注，除《非诚勿扰》节目本身影响力大、受众范围广之外，还因为这类案件争议反映了当前电视节目普遍存在的问题，案件的裁判可能影响这一行业的发展方向，以及今后社会公众可能接触的公共传媒文化内容 。
该案经一审、二审以及再审，12月30日上午，广东省高级人民法院副院长徐春建敲响法槌，再审法院作出判决，由于涉诉商标用于不同的服务类别，不会使相关公众产生混淆误认，江苏电视台不构成侵权 。
至此，这起持续三年之久、备受关注的案件尘埃落定 。该判决为此类涉电视节目名称案件的审理提供了示范，同时传递给公众有关知识产权保护更深入和更本质的思考 。
案件始末
2010年，《非诚勿扰》这档江苏电视台综合服务类娱乐节目自开播以来话题不断 。该节目用真人秀的形式，将交友、恋爱、婚姻的话题搬上银幕，国内收视率也一路走高 。但在2013年《非诚勿扰》栏目却被一名叫金阿欢的当事人告上法庭，面临被更名的境遇 。
金阿欢诉称，他曾于2009年2月16日向国家商标局提出申请，2010年9月7日获得“非诚勿扰”商标注册，随后，他以“非诚勿扰”为名开设一家婚姻介绍所 。金阿欢认为，《非诚勿扰》栏目作为大型婚恋交友节目，容易引发与婚介交友服务相关的消费者、经营者误认，侵犯了他的注册商标 。而珍爱网作为《非诚勿扰》栏目的主要协办单位之一，为节目推选相亲对象，提供广告推销服务，并曾在深圳招募嘉宾，江苏电视台与珍爱网共同侵权其商标权 。
经审理，当事人对案件的事实部分争议不大，但各方当事人及一、二审法院对案件的法律适用存在不同看法，产生不同结论 。
2014年9月29日，深圳市南山区人民法院一审认为，江苏电视台不侵权，裁判理由是：《非诚勿扰》栏目虽然与婚恋交友有关，但终究是一档电视节目，其与金阿欢的商标核定服务类别不同，不构成侵权 。金阿欢不服，提出上诉 。
2015年12月11日，深圳市中级人民法院二审判决认定，江苏电视台《非诚勿扰》栏目构成商标侵权 。裁判理由是：《非诚勿扰》节目名称与金阿欢的文字商标“非诚勿扰”相同，江苏电视台使用“非诚勿扰”为商标性使用 。《非诚勿扰》节目提供了征婚、相亲、交友服务，与“非诚勿扰”商标核定的服务项目“交友、婚姻介绍”相同 。由于江苏电视台的知名度及节目的宣传，使相关公众误认为权利人的注册商标使用与江苏电视台产生错误认识及联系，造成反向混淆 。同时，珍爱网公司因参与了《非诚勿扰》节目的嘉宾招募，并在其网站上进行宣传等，与江苏电视台构成共同侵权 。
那么，究竟电视节目名称是否属于商标性使用？电视节目与内容题材之间的关系如何，如何判断此类节目的服务类别？该案向司法实践中并无统一标准的法律适用问题，提出了更深入和更本质的思考 。
再审落槌
二审判决后，江苏电视台与珍爱网均表示不服，依法提起再审申请 。与此同时，二审判决引来观众热议，并纷纷为面临更名的《非诚勿扰》献策献名 。2016年1月15日，江苏卫视发表声明称，维护法律权威、尊重法院判决，暂时更名为《缘来非诚勿扰》 。
经验总结扩展阅读
- 果园商标起什么名字能吸引顾客
- 商标注册证哪里查询真假 商标注册证怎么查询
- 商标申请的流程和时间 商标注册申请多长时间
- 柒牌男装商标有几种 柒牌男装怎么辨别真伪
- 非诚勿扰遇佳音现状
- 假冒注册商标民事赔偿标准 假冒注册商标罪员工怎么判
- 非诚勿扰黄澜怎么走了
- 商标权转让合同样书 商标权转让合同流程
- 非诚勿扰|没结果的感情要不要开始？《非诚勿扰》教你正确认识“引领式恋爱”
- 非诚勿扰|如何看待一段感情的失败？《非诚勿扰》男嘉宾享受慢节奏的生活