吴军:“阶层固化”能靠教育打破吗?( 二 )


在今天的中国 , 三线城市里一个像样一点的中学 , 可能教育水平比30年前很多的北京高中都好 , 教师的水平高、实验条件也好 , 但现在依然有中国最好的大学、最好的中学 , 你的孩子可能还未必进得去 。
我记得我读清华的时候 , 清华大概一年从全国招了2200人 , 大家基本上都是凭高考分数进去的 。 有一些个别的 , 比如计算机比赛拿第一名的人也可能进入清华 , 但这样的学生一共不超过二三十人 。
所以 , 在当时来讲 , 全国大概有2200人能上清华 , 我前段时间看了下清华的招生数据 , 现在有3400多人、不到3500人 。 每年基本上都是这个数量 , (和我那个年代比)看着好像多了一点 。
但还有一个统计数字 , 只有55%是参加高考进清华的;剩下45%有各种各样的:比如有奥运冠军 , 比如奶茶妹妹 , 因为健美操加了很多分 。 还有一些是自主招生 , 还有一些因为得了奥数金牌 , 等等 。
而真正考试进来的占55% , 大家可以算一下 , 55%乘以3500人 , 还没有我当年高考的时候进入清华的多 。
吴军:“阶层固化”能靠教育打破吗?
文章图片
也就是说 , 虽然我们整个的教育水平不断地上升 , 但教育资源永远是个金字塔情况 , 最顶尖的这些永远很难进 , 这就是现实 , 大家必须要认清 。
有些家长说我一定要让孩子上清华 , 可能会把孩子弄得很辛苦 , 而且即使孩子上了清华 , 也并不等于将来就如父母所愿成为那样的人 。
02
阶层真的已经固化了吗
现在 , 大家还有一个抱怨是“阶层固化” 。 如果教育不能改变命运的话 , 那我们阶层是不是固化了?
阶层固化这事得这么看:向上的通道必然艰辛 , 向下的大门永远打开 。
比如从阶层说 , 假如社会阶层是从第一层到第一百层的倒金字塔 , 你从第八十层上升到六十层已经是不错的事了 , 不要指望一下上升到第五层 。
在第五层的人资源比你不知道多多少 , 他可能只努力20% , 比你努力100%能做的事还多 , 这就是现实 。
所以每个人应该对教育、对自己有一个比较客观的预期 , 这才是比较好的 。
我刚才讲的史蒂芬森的故事当然存在 , 在今天的中国也照样存在 , 但这种故事在英国几百年来 , 说来说去还是这个故事 , 证明这种人是不是很少?
所以 , 教育确实重要 , 但如果你指望因为成绩考好了 , 将来社会一定要给你什么 , 这可能就想错了 。
教育远比在社会上往前进一层、两层要重要得多 。 我在清华当班主任的时候也发现了这种情况 , 很多人心态上慢慢会变得不健康 , 实际上他就觉得自己努力了半天 , 很多得不到结果 , 就不好好读书了 。
其实很大程度上 , 最后并不是考试成绩决定了你最后成功不成功 , 用我的话说(有时候开玩笑说) , 你的命运早就注定了 , 而教育本身就是要让你的命运变得更好一点 。
03
你所处的时代就是你的命运
你最终这一辈子有多大成就 , 首先取决于你的时代 。
全世界75个最富有的人中有20%出生在同一个国家 , 而且都出生在1830年—1840年这10年间 , 也就是美国的第二次工业革命期间 。 洛克菲勒、老梅隆(梅隆的父亲)等都是那个时代的人 。 而中国现在所有的富人基本上都赶上了改革开放的浪潮 。
所以说 , 生在一个好时代 , 你的命运就被决定了 , 你要相信你这个时代 。
吴军:“阶层固化”能靠教育打破吗?
文章图片
决定你命运的 , 首先是大时代 , 所以你到哪个山就要唱哪个山的歌 。 过去的30多年是很好的时代 , 今后20年也会是个不错的时代 , 该做什么就做什么 。 过去30多年中我们中国人最大的不幸就是不相信这个时代 , 跟这个时代倒着走 。

经验总结扩展阅读