家长批评三年级课文《尾巴它有一只猫》错误类比,把无聊当有趣

家长批评三年级课文《尾巴它有一只猫》错误类比,把无聊当有趣
文章图片
一位学生家长 , 对三年级小学语文教材里的两篇课文《总也倒不了的老屋》、《尾巴它有一只猫》极为不满 , 在笔者的文章留言中作了阐述 。 其留言如下:
家长批评三年级课文《尾巴它有一只猫》错误类比,把无聊当有趣
文章图片
有态度网友00KV2W , 广东省广州市手机 , 2022-10-0923:03:56
欧亨利式的结局既出人意料又在情理之中 , 是经得起逻辑推敲的 , 也符合社会生活规律 。 《总也倒不了的老屋》仅仅是为了服务某种意识形态的传递 , 硬造出一种故事发展模式 , 完全谈不上逻辑 , 甚至是陷入唯心主义的怪圈 , 不知道孩子能从中得到什么 。
我还听说有一篇叫《尾巴它有一只猫》 , 说是丰富了孩子的想象力 , 拓展了逆向思维、创新思维 , 然后老师让孩子们回家写出个长在胡子上的爸爸 , 长在马尾上的姐姐 , 毫无审美可言 , 甚至是把无聊当有趣 。 ”
我们先遵循着这位学生家长的思路 , 看看列入三年级上册的语文课文《总也倒不了的老屋》 。
家长批评三年级课文《尾巴它有一只猫》错误类比,把无聊当有趣
文章图片
这篇童话打着童话的想象没有边界的招牌 , 却讲述了一个匪夷所思的道理 。
这个道理就是:“想怎么样 , 就怎么样” 。
《总也倒不了的老屋》里的老屋 , 从标题上看 , 是“总也倒不了” , 至于它为什么不倒 , 它不是依靠什么外力加固的手段 , 依靠自己的自我修缮 , 而是依靠自己的“主观意愿” , 而抗住了倒塌的命运 。
这也太违拗人类的基本常识了 。
而《
家长批评三年级课文《尾巴它有一只猫》错误类比,把无聊当有趣
文章图片
总也倒不了的老屋》的结尾同样不可思议 , 老屋最后能够一直不倒 , 除了他的“想不倒就不倒”的意愿之外 , 还因为他痴迷于蜘蛛每天给他讲故事 , 所以 , 他能够把“不倒”无限期、无边界地向后延迟了 。
开始时 , 老屋的不倒 , 是“自我意愿” , 最后的永不倒 , 是因为他想“听故事” , 无论是来自于自我的内心意愿 , 还是外来的故事诱引 , 老屋没有经过任何一点架构上的完善 , 而仅凭纯粹的意愿与诱引 , 就完成了它对“不倒”的超越 。
这太未免太神奇了吧 。
《总也倒不了的老屋》的结尾 , 确实出人意料 , 但这个出人意料 , 却与欧亨利小说的结尾的合乎逻辑的出人意料迥然不同 。
家长批评三年级课文《尾巴它有一只猫》错误类比,把无聊当有趣
文章图片
可以说 , 《总也倒不了的老屋》结尾的出人意料 , 是蛮横的 , 无理的 , 甚至有一点荒诞的 。
因为我们知道 , 任何故事 , 它的魅力再大 , 都无法改变物质世界的结构与变化 。
家长批评三年级课文《尾巴它有一只猫》错误类比,把无聊当有趣】所以 , 《总也倒不了的老屋》的核心逻辑的成立基础 , 就是“意识决定物质”这一我们在哲学中并没有寡闻的理念 。
再看看另一篇课文《尾巴它有一只猫》 , 它出现在三年级下册语文课本上 。
全文如下:
家长批评三年级课文《尾巴它有一只猫》错误类比,把无聊当有趣
文章图片
家长批评三年级课文《尾巴它有一只猫》错误类比,把无聊当有趣
文章图片
有一条尾巴 , 它很自豪地说 , “我拥有一只猫!”拥有一只猫 , 这条尾巴真不得了 。 可是 , 一条尾巴怎么能有一只猫呢?难道 , 它把猫养在家里 , 或者把它关在笼子里 , 或者……哎 , 真是想不出来 。 “用不着关 , ”这条尾巴得意地说 , “我从出生开始 , 就拥有这只猫 , 无论它干什么 , 都听我的话 , 都跟在我身边 。 ”尾巴那么小 , 它的猫应该特别特别小 。 会不会就是一只跳蚤?“跳蚤怎么会是猫呢?”尾巴说 , “我这只猫特别乖 , 我天天骑着它满地跑 。 ”尾巴上的跳蚤听见它的话 , 哈哈大笑:“如果你有一只猫 , 那你为什么还跟着它到处跑?是猫有你这条尾巴 , 而不是你这条尾巴有一只猫 。 ”尾巴坚持自己的想法:“我就是有一只猫 。 我跟着它跑是因为我乐意 。 你看看小孩子 , 个个当爸爸妈妈的小尾巴 , 跟着他们跑 。 难道只能是爸爸妈妈有小孩子 , 不能是小孩子有爸爸妈妈吗?猫可以有一条尾巴 , 为什么尾巴就不能有一只猫?”另一条尾巴听到了 , 高兴地说:“哎呀 , 原来我有一只狗哇 , 真好!”原来 , 它是一条狗的尾巴 。 狗生气了吗?没有 。 原来它也听见了猫尾巴的话 。 它跟在主人身后 , 高兴地想:“对呀 , 原来我有一个人 , 多神奇!”

经验总结扩展阅读