危险度是由什么决定的,地质环境风险经济学评价理论基础( 二 )


即识别出要发生什么样的环境事故 。如要建设一个垃圾处置?。杂诠阋宓牡刂驶肪撤缦帐侗鹄唇?nbsp;, 一个垃圾填埋场可能出的事故为填埋气体逃逸进入地层、土壤和地下水,污染空气、地表水、地下水,传播疾病;垃圾淋滤液渗漏进入地层、土壤和地下水,污染土壤、地下水、地表水等 。危害识别就是要对这些事故进行逐项分析 。
2.危险评估—分析和计算出事故的可能性有多大
即是对上述可能发生的事故进行可能发生的概率进行分析、计算或评估 。
3.危害评估—如事故一旦发生将产生什么后果
对上述可能发生的事故将造成的后果(环境污染、传播疾病等等可能导致的经济损失、健康损失等)进行定性分析和定量评估 。
4.风险评判—判断风险的可接受程度
根据各事故概率、其危害后果、人们或其他受体的承受能力进行综合判断,评估人们或其他受体对风险的接受程度
5.风险控制
提出回避或降低风险的对策或措施 。
(二)常用的环境风险评价方法
风险因素因区域开发性质和类型、区域环保目标和标准、环保敏感目标的不同而异 , 所以各风险因素的评价和综合评价的方法有所不同 。总的来说,目前区域环境风险评价的方法还是定性和半定量的,难以完全定量化 。综合起来,可归纳为以下几种[1~20] 。
1.概率设计方案的优化
该方法适用于几个备选方案的比较 。把几个方案可能的后果的相对权值一一列出 , 根据具体要求和实际情况挑选其中一方案付诸实施,并对此方案作失败概率时的可能损失分析 。
2.商值法
商值法也称比率法,是生态风险评价最常用最普通的方法 。它要求首先为保护受体设立参照浓度指标,然后与估测的环境浓度相比较 。修正的商值法用有害指数Hi表示风险量 。Hi≤1时,环境受害概率低;1<Hi<10时,环境可能受影响;Hi≥10时,环境受害概率较大,须作现场评价 。
3.外推法
外推法是健康风险评价中最常用的方法,它根据流行病学或动物毒理学研究资料,外推到环境水平的毒物暴露时生物体(或人体)所受的风险性 。
4.逻辑分析法
将层次分析方法AHP(analytic hierarchy process)和故障树及事故树等逻辑分析方法用于区域环境风险评价中,分析事故源项,求取各风险因素的风险“相对大小”,即衡量对区域综合风险的“贡献” 。
5.统计分析法
收集历史上的有关数据,利用统计分析的方法求取类似事故发生的概率,即“依旧推新”,如事故时天气条件的计算、疾病发生率的估计等多用此方法 。
6.公式评价法
通过对事故的模拟分析,推导或实验得出经验公式,利用公式计算出风险的可能大?。ü徊绞笛楹凸鄄?,对公式逐步修正 。如有毒气体的泄漏,利用在类似条件下的大气扩散模式;污染物在水中的泄漏,利用水体迁移扩散模式;人体健康风险也可采用暴露危害计算公式 。
7.模糊数学法
区域环境风险涉及复杂的因果关系,往往用精确的方法难以解决,风险在大与小之间没有明显的界限,模糊数学恰恰能够表达这种差异的中间过渡性,较为客观地刻画出风险的大小,其研究和应用逐步深入 。
8.图形叠加法
单因素环境风险评价结果有时采用图形表示,特别是风险危害后果在用其他方法难以计算时采用图形表达,如有毒危险性气体的泄漏扩散一般绘制浓度等值线图 。在风险综合评价时,将各个环境风险因素的分布图进行合理叠加,得到整个研究区域中不同功能区的风险相对大小 。

经验总结扩展阅读